ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 24/524-б12.03.12
За заявою Колективного підприємства «Споруда»
до Кооперативу «Антей»
про банкрутство
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Ліквідатор Титаренко М.О.
Пайщики:
1) ОСОБА_2 паспорт серія НОМЕР_1 від 17.09.2003р.
2) ОСОБА_3 паспорт серія НОМЕР_2 від 01.02.1996р.
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Кооперативу «Антей», оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2001 порушено провадження у справі № 24/524-б про банкрутство Кооперативу «Антей»(суддя Шидловська В.В.).
Ухвалою підготовчого засідання від 03.08.2001 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яблонського В.В.. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковане у газеті «Голос України»від 29.08.2001.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2004 припинено обов'язки розпорядника майна у справі арбітражного керуючого Яблонського В.В. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О.
Ухвалою попереднього засідання від 25.08.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою Господарського суду міста Києва від 16.09.2004 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Господарським судом також розглядалися заяви поточних кредиторів, за результатами розгляду яких винесені відповідні ухвали.
Згідно резолюції керівництва суду справу № 24/524-б передано для подальшого розгляду судді Хоменко М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2006 суддею Хоменко М.Г. справу прийнято до свого провадження.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2008 касаційну скаргу ліквідатора ГБК «Антей»задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2007 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2006 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в частині розгляду грошових вимог кредитора ОСОБА_5.
Згідно резолюції керівництва суду справу № 24/524-б було передано в провадження судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2008 суддею Митрохіною А.В. було прийнято до свого провадження справу № 24/524, якій присвоєно новий номер №24/524-49/58-б та призначено розгляд.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2008 заяви ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання кредиторами Кооперативу «Антей»відхилено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2008 апеляційну скаргу ОСОБА_7 повернено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2008 апеляційну скаргу ОСОБА_5 повернено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2008 апеляційну скаргу ОСОБА_5 повернено без розгляду.
Згідно резолюції керівництва від 29.12.2008 справу №24/524-49/58-б передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника у період з 16.09.2004 по 30.05.2011, крім того, надати суду інформацію щодо стану ліквідаційної процедури банкрута.
02.08.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2011 призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15.08.2011.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.08.2011, від 21.09.2011, від 10.10.2011 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників заявника, боржника, ліквідатора.
У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 02.11.2011 справу було передано в провадження судді Пасько М.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2011 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 21.11.2011.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.11.2011, у зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з відпустки, справу №24/524-49/58-б було передано в її провадження.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.11.2011, у зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, справу було передано в провадження судді Копитової О.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 суддя Копитова О.С. прийняла справу №24/524-49/58-б до свого провадження та призначила до розгляду на 12.12.2011.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.11.2011, у зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, справу №24/524-49/58-б було передано в її провадження.
За таких обставин, справу №24/524-49/58-б належить прийняти до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 суддею Митрохіною А.В. прийнято справу №24/524-б-49/58-б до свого провадження та відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 04.01.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2012 розгляд справи відкладався на 23.01.2012 з метою надання додаткових документів по справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 призначено розгляд заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_10, відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08.02.2012 та направлено запит до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у визнанні конкурсними та поточними кредиторами Кооперативу «Антей»та призначено розгляд заяви ОСОБА_2 на 20.02.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 відмовлено ОСОБА_2 у визнанні конкурсним та поточним кредитором Кооперативу «Антей».
Представник заявника у судове засідання 12.03.2012 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.
Представник боржника у судове засідання 12.03.2012 не з'явився.
Ліквідатор у судове засідання 12.03.2012 з'явився, надав пояснення по суті заяви про звільнення його від обов'язків ліквідатора по справі та просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Кооперативу «Антей»
У судове засідання 12.03.2012 з'явилися пайщики Кооперативу «Антей», які надали пояснення по суті поданої заяви та заявили усне клопотання про відмову від поданої заяви щодо заміни ліквідатора по справі.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників заявника, боржника, з метою направлення повторного запиту до обслуговуючого Кооперативу «Антей»банку та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд заяви про заміну арбітражного керуючого Титаренко М.О. 19.03.2012 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №1.
2. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та ліквідатора.
3. Направити повторний запит до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»з метою надання інформації щодо руху коштів на поточному рахунку боржника -Кооператву «Антей».
4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам по справі та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк».
Суддя А.В.Митрохіна