Cправа № 1709/154/2012
05.03.2012 м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області в складі
судді Наумов С.В.,
при секретарі Герус Т.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Користівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_1.
При цьому зазначає, що ОСОБА_2 проживала у власному будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 в якому вела власне підсобне господарство.
Після смерті ОСОБА_2 залишився належний їй житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1
29.02.1996 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження на все належне їй майно на його ім”я -ОСОБА_1.
Про те, що будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2, підтверджується довідкою РОБТІ, технічним паспортом на житловий будинок.
Він являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2.
Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкового майна, йому було відмовлено. Так як інших варіантів визнати право власності на спадкове майно він не має, тому змушений звернутись до суду.
В судове засідання позивач не з”явився. До суду надіслав заяву в якій підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій вказує, що з позовними вимогами позивача згідний повністю.
Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
Із дослідженого в судовому засіданні заповіту посвідченого Користівською сільською радою 29.02.1996 року, слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своєму внуку ОСОБА_1.
Інших спадкоємців судом не встановлено.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2005 року.
Згідно ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
У відповідності до ст.1216 ЦК України позивач є спадкоємцем і має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця.
Відповідно до ст.1233 ЦК позивач має право успадковувати майно за заповітом після смерті спадкодавця. Разом з тим він набуває права власності на спадкове майно.
На підставі ст.ст.316,317,328,1216,1222,1233,1247,1268,1270 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 Цивільно -процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву задоволено повністю .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: с.Новини, вул.Нова, 23 Корецького району Рівненської області який залишився після смерті ОСОБА_2.
Сплачений позивачем судовий збір в сумі 608,58 грн віднести за його рахунок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Наумов С.В.