Рішення від 14.12.2011 по справі 2-545/11

Cправа № 2-545/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

судді Наумов С.В.,

при секретарі Герус Т.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася КС "Аккорд" з позовом про стягнення боргу за кредитним договором. В даному позові вказує, що 23.04.2007 року між КС "Аккорд" та членом КС "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №РВ3315.

Згідно п.1.1 договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 1149 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит позичальнику було надано строком до 25.04.2008 року.

Однак всупереч договірним зобов"язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1052,48 грн, за процентами становить 1797,2 грн, за пенею 1052,48 грн, що в сумі складає 3902,16 грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 25.05.2007 року.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" заборгованість за кредитним договором №РВ3315 від 23.04.2007 року, в сумі 3902,16 грн (три тисячі дев"ятсот дві гривні шістнадцять копійок)

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з"явилася. До суду надіслала заяву в якій просить зменшити позовні вимоги на розмір нарахованих штрафних санкцій, а саме на 1052,48 (одна тисяча п"ятдесят дві гривні сорок вісім копійок). Крім того просить справу розглянути за відсутності представника позича та задоволити позов з урахуванням зменшених позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з"явився. До суду надіслав заяву в якій просить позов задоволити з урахуванням зменшених позовних вимог та просить справу розглядути у його відсутність.

Дослідивши наявні письмові докази по справі, суд вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення повністю з урахуванням зменшених позовних вимог.

Судом встановлено, що 23.04.2007 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №РВ3315. З даного договору вбачається, що ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 1149 (одна тисяча сто сорок дев"ять) грн.. Отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 1149 грн підтверджується видатковим касовим ордером №615 від 23.04.2007 року.

Із дослідженого розрахунку суми заборгованості за кредитним договором №РВ3315 від 23.04.2007 року, слідує, що сума до закриття кредитного договору становить 3902,16 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов"яззання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами або іншими особами, які берруть участь у справі не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст.623, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10 ,30, 60, 61 88, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволено повністю з урахуванням зменшених позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" борг за кредитним договором в сумі 2849,68 (дві тисячі вісімсот сорок дев"ять гривень шістдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" сплачене нею державне мито в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Наумов С.В.