Справа №1-п-263/12
14 березня 2012 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мельник В.В. при секретарі Глушко В.М. з участю прокурора Білошицького М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінальної справи №05-05677, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,-
25.09.1995 р. дізнавачем ОД Залізничного РУГУ МВС України в м. Києві молодшим лейтенантом міліції Недилько Ж.В. було порушено кримінальну справа №05-05677 за фактом скоєння злочину за ч. 2 ст. 141 КК України (редакція 1960 р.).
Органами досудового слідства встановлено, що 02.08.1995 року о 04 год. 00 хв. біля будинку №54 по вулиці Боженко у місті Києві, невстановлена слідством особа застосувавши фізичне насильство та спричинивши цим легкі тілесні ушкодження без розладу здоров'я, відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_2
Постановою дізнавача ОД Залізничного РУГУ МВС України в м. Києві від 26.12.995 р. досудове слідство по справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.
Постановою слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві від 12.01.2012 р. досудове слідство по справі відновлено, злочинні дії невстановленої слідством особи були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 141 КК України (редакція 1960 р.) на ч. 2 ст. 186 КК України (редакція 2001 р.).
При проведенні досудового слідства особу, яка вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, не встановлено.
27.01.2012 р. слідчим Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, за згодою прокурора Солом'янського району міста Києва, прийнята постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ходi дiзнання та досудового слiдства протягом строкiв, зазначених у частинi першiй статтi 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слiдчий за згодою заступника прокурора направляє кримiнальну справу до суду для вирiшення питання про її закриття за пiдставою, передбаченою частиною другою цiєї статті /Суд у судовому засiданнi за наявностi пiдстав, передбачених частиною першою статтi 49 КК України, закриває кримiнальну справу у зв'язку iз закiнченням строкiв давностi у випадках, коли справа надiйшла до суду з обвинувальним висновком./.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звiльняється вiд кримiнальної вiдповiдальностi, якщо з дня вчинення нею злочину i до дня набрання вироком законної сили минули такi строки: два роки - у разi вчинення злочину невеликої тяжкостi, за який передбачене покарання менш суворе, нiж обмеження волi; три роки - у разi вчинення злочину невеликої тяжкостi, за який передбачене покарання у видi обмеження або позбавлення волi; п'ять рокiв - у разi вчинення злочину середньої тяжкостi; десять рокiв - у разi вчинення тяжкого злочину; п'ятнадцять рокiв - у разi вчинення особливо тяжкого злочину.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який просив закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, скінчились та особу, яка скоїла злочин, не встановлено.
Керуючись ст. 11-1 Кримінально-процесуального кодексу України, ст. 49 Кримінального кодексу України, суд -
Кримінальну справу №05-05677, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб.
Суддя Мельник В.В.