Рішення від 14.03.2012 по справі 2-131/12

Справа № 2-131/12

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 02 жовтня 2009 року між сторонами був укладений кредитний договір №HAXRFU12190744. Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 4009 грн. 17 коп. на термін до 02 жовтня 2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в строки та в порядку, встановлених договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредит, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

ПАТ КБ «Приватбанк»свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в розмірі 4009,17 грн., а відповідач порушив норми закону та умови договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.11.2011 року має заборгованість в сумі 38781 грн. 65 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -4009 грн. 18 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -02 грн. 76 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 881 грн. 98 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -31564 грн. 79 коп., в також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1822 грн. 94 коп. -штраф (процентна складова).

У зв'язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 38781 грн. 65 коп. за кредитним договором №HAXRFU12190744 від 02.10.2009 року. Стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 387 грн. 82 коп.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останнього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №HAXRFU12190744 від 02 жовтня 2009 року (а.с. 5-7).

Відповідно до кредитного договору №HAXRFU12190744 від 02 жовтня 2009 року, ПАТ КБ «Приватбанк»надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 4009 грн. 18 коп. на придбання товару, а також в розмірі 0,00 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк з 02 жовтня 2009 року по 02 жовтня 2010 (а.с. 5-7).

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримав суму кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості станом на 28.11.2011 року він має заборгованість по кредитному договору №HAXRFU12190744 від 02.10.2009 року загальною сумою 38781 грн. 65 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом -4009 грн. 18 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -02 грн. 76 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -881 грн. 98 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -31564 грн. 79 коп., в також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1822 грн. 94 коп. (а.с. 3).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

На цей час заборгованість відповідача не погашена та станом на 28.11.2011 року становить 38781 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 387 грн. 82 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору №HAXRFU12190744 від 02.10.2009 року на загальну суму 38781 грн. 65 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 387 грн. 82 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Суддя О.П. Жадан

Попередній документ
21865355
Наступний документ
21865357
Інформація про рішення:
№ рішення: 21865356
№ справи: 2-131/12
Дата рішення: 14.03.2012
Дата публікації: 20.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ровеньківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.02.2026 00:24 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.02.2026 00:24 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.02.2026 00:24 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.02.2026 00:24 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.02.2026 00:24 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.02.2026 00:24 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.02.2026 00:24 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.02.2026 00:24 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
20.08.2020 09:45 Васильківський міськрайонний суд Київської області
27.01.2022 14:00 Кагарлицький районний суд Київської області
28.06.2024 10:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
18.07.2024 10:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КОВБЕЛЬ М М
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
РОМАЗАН ЛЕСЯ СТЕПАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВБЕЛЬ М М
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
РОМАЗАН ЛЕСЯ СТЕПАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Дринь Вячеслав Васильович
Дринь Тетяна Володимирівна
Єгоров Олександр Юрійович
Тимчук Ольга Степанівна
Щебедько Віра Павлівна
позивач:
ПАТ КБ "Надра"
Пашківський Ігор Романович
Сергієнко Неллі Анатоліївна
Щебедько Анастасія Самсонівна
Щебедько Лариса Миколаївна
боржник:
Алаян Мустафа Алі
Жук Оксана Михайлівна
Омельченко Наталія Василівна
Степаненко Віра Олександрівна
заінтересована особа:
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ТЗОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТЗОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
представник заявника:
Сахабутдінов Віктор Юрійович
третя особа:
Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ