Справа № 2-678/11
01 березня 2012 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про визнання недійсним збільшення банком в односторонньому порядку розміру відсотків по кредиту, про визнання нікчемними умови кредитно-заставного договору та стягнення матеріальної шкоди,-
Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасова О.О. від 31 травня 2010 року було прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про визнання недійсним збільшення банком в односторонньому порядку розміру відсотків по кредиту, про визнання нікчемними умови кредитно-заставного договору та стягнення матеріальної шкоди
01.03.2012 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про визнання недійсним збільшення банком в односторонньому порядку розміру відсотків по кредиту, про визнання нікчемними умови кредитно-заставного договору та стягнення матеріальної шкоди -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Некрасов
| № рішення: | 21864732 |
| № справи: | 2-678/11 |
| Дата рішення: | 01.03.2012 |
| Дата публікації: | 17.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чечелівський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (26.11.2020) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 16.11.2020 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 22.01.2020 09:30 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 06.02.2020 16:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 05.03.2020 10:15 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 17.06.2020 12:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.09.2020 15:50 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 05.10.2020 16:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 17.12.2020 12:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 29.01.2021 14:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.02.2021 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 05.04.2021 10:00 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 04.06.2021 13:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.06.2021 14:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 05.08.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 09.08.2021 09:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 21.10.2021 09:15 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 23.12.2021 09:20 | Дніпровський апеляційний суд |