Рішення від 01.02.2012 по справі 2-2863/11

Справа № 2-2863/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 416 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 06 вересня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 833. Від шлюбу вони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з несумісністю характерів, спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Постійні непорозуміння один одного, як в житті так і в веденні домашнього господарства призвели до припинення їх сімейних відносин. Зазначені обставини призвели до неможливості подальшого сумісного життя і збереження родини. В травні 2010 року відповідач забравши свої речі переїхавши проживати до своїх батьків. З цього часу вони проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе та не доцільне. Їх син проживає разом з нею. З травня 2010 року відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на утримання сина не надає. Відповідач постійного місця роботи не має, тобто має нерегулярний, мінливий дохід, тому вона бажає, щоб суд визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На утримання сина вона державної допомоги не отримує. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Інших дітей, а також непрацездатних батьків відповідач не має, аліментів нікому не платить. Згідно закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»з 01 квітня 2011 року прожитковий мінімум на дитину в віці до 6 років становить 832 грн., тому вона вважає, що сума у розмірі 416 грн. відповідає щомісячним витратам одного із батьків на утримання дитини, тому вона просить стягнути з відповідача 416 грн. 00 коп.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки, добровільно допомогу на його утримання відповідач не надає.

З повідомлення Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області від 21 грудня 2011 року за № 36764/10/10-108 вбачається, що згідно Центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, станом на 01 листопада 2011 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий номер НОМЕР_1) не перебуває на податковому обліку як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа. Відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших дітей не має, та не має на утриманні непрацездатних осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тобто обов'язок утримання своїх неповнолітніх дітей покладено на двох батьків в рівному розмірі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, тому з відповідача слід стягнути аліменти в судовому порядку у твердій грошовій сумі у розмірі 416 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»з відповідач на користь держави повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Тернівський район, Дніпропетровська область, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає: 50089, АДРЕСА_1 - аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 416 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 20 липня 2011 року і до його повноліття, на користь ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О. Некрасов

Попередній документ
21864715
Наступний документ
21864717
Інформація про рішення:
№ рішення: 21864716
№ справи: 2-2863/11
Дата рішення: 01.02.2012
Дата публікації: 27.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.02.2012)
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
11.03.2020 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.03.2020 11:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.06.2020 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.08.2020 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.12.2024 11:50 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОСЕНІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОСЕНІНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Беземчук Назар Юрійович
Єрьоменко Юрдана Олексіївна
Курьята Валерій Леонідович
Лебедєва Рада Олегівна
Паламар Микола Михайлович
Пархоменко Олександр Геннадійович
Поподинець Антон Ігорович
Химич Валентина Борисівна
позивач:
Беземчук Надія Олегівна
Бєлоусов Ілля Валерійович
Курьята Наталія Василівна
Попадинець Юлія Ігорівна
Черемушкіна Марія Володимирівна
боржник:
Губіль Ліна Анатоліївна
Губіль Михайло Анатолійович
Тонконог Ольга Перівна
заінтересована особа:
Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Дорохова Ірина Михайлівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
Приватний нотаріус Чирва Людмила Анатоліївна
цивільний відповідач:
Хорешкова Наталія Володимирівна
цивільний позивач:
Хорешков Олег Миколайович