Справа № 2-3124/11
21 лютого 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просив шлюб, укладений 20 травня 2005 року між ним та ОСОБА_2, зареєстрований у Виконкомі Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11- розірвати. В обґрунтування позову вказав, що 20 травня 2005 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який було зареєстровано у Виконкомі Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, та зроблено відповідний актовий запис за № 11. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також одна дитина відповідачки ним була всиновлена -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з матір'ю. За відсутності взаєморозуміння в сім'ї та психологічного непорозуміння шлюбні стосунки у них не склалися. Вони не проживають разом з червня 2011 року. Вважає, що збереження сім'ї та подальші шлюбні стосунки між ними неможливі. Спільне господарство вони не ведуть, спорів про розділ спільного нажитого майна немає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матір'ю.
У судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги просив задовольнити та просив розглянути справу за його відсутності.
У судове засідання відповідачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 травня 2005 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 20 травня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 11. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З червня 2011 року сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть, проживають окремо, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 38 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 2005 року у Виконкомі Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11, від якого є діти, -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 38 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Некрасов