Справа № 2-2730/11
29 лютого 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2008 року. Реєстрація шлюбу відбулася у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 445. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька -ОСОБА_3. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Їхнє спільне життя не склалося. Причиною розладу сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя, між ними не існує взаєморозуміння. Відповідач пішов з родини і проживає зі своїми батьками. Вважає, що сім'я розпалася остаточно та поновити її неможливо. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Спору про майно між ними не існує.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги просила задовольнити та просила розглянути справу за її відсутності.
У судове засідання відповідач не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 липня 2008 року зареєстрували шлюб у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що було в книзі реєстрації шлюбів 11 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 445. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище -ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть, проживають окремо, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 38 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 липня 2008 року у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 445, від якого є дитина, -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 38 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Некрасов