Ухвала від 21.02.2012 по справі 2-400/11

справа № 2-400-2011р.

УХВАЛА

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та виділення частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та виділення частки в натурі. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири № 29 в будинку № 19 а по вул. Будівельників в м. Дніпропетровську та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 59 грн. 70 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Ухвалою від 04 січня 2012 року було задоволено заяву ОСОБА_3 - представника (за довіреністю) ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-400/11 за позовом ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про розподіл майна подружжя та виділення частки в натурі. Скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_4, індивідуальний ідентифікаційний номер за ДРФО України -НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання сторони не з'явилися.

В ухвалі суду була допущена описка -у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали суду було помилково зазначено ім'я по-батькові відповідача як «Іванович», замість вірного «Ігорович»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду від 04 січня 2012 року, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали суду вказати прізвище ім'я по-батькові відповідача, як «Радоський Сергій Ігорович»

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2012 року, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали суду вказати прізвище ім'я по-батькові відповідача, як «Радомський Сергій Ігорович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Некрасов