Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313
12.03.2012Справа № 5002-24/643-2012
За позовом Приватне підприємство "Технопласт плюс", м. Феодосія
До відповідача Управління ПФУ в м. Феодосія АР Крим, м. Феодосія
Про стягнення 210483,36 грн.
Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 10996/09 від 15.08.11 р., посвідчення № 8 від 03.07.2009 р.
Обставини справи: до господарського суду звернулося Приватне підприємство "Технопласт плюс" з позовом до Управління ПФУ в м. Феодосія АР Крим про стягнення неустойки у розмірі 210483,36 грн.
Позовні вимоги вмотивовані наступним: 19 лютого 2010 року між Приватним підприємством "Технопласт плюс" та Управлінням ПФУ в м. Феодосія АР Крим був укладений договір оренди об'єкта нерухомості (частини будівлі) № 27. Згідно з умовами укладеного договору ПП "Технопласт плюс" передало в оренду Управлінню нежитлове приміщення за адресою м. Феодосія, вул. Українська 44, яке належить підприємству на праві власності.
Строк договору оренди об'єкта нерухомості (частини будівлі) № 27 від 19.02.2010 р. сплинув 31.12.2010 р.
Листом від 02.02.2011 р. № 17 ПП "Технопласт плюс" повідомило Управління про припинення дії договору 31.12.2010 р. та про необхідність повернення орендованого об'єкту.
Проте, майно у встановлений договором строк орендарем повернуто не було та станом на час подання позову знаходилось у його користуванні.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з Управління ПФУ в м. Феодосія АР Крим неустойку за безпідставне користування приміщенням у розмірі 210483,36 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача витрати за подання позовної заяви.
У судове засідання з'явився повноважний представник відповідача.
Позивач явку свого представник не забезпечив; вимоги суду не виконав - жодних документів не надав, про час та місце засідання суду повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представником відповідача до матеріалів справи надано заперечення з додатками, у якому відповідач просить у задоволенні позовної заяви ПП «Технопласт плюс» до Управління ПФУ у м. Феодосія АРК про стягнення неустойки відмовити.
Усі отримані документи залучені до матеріалів справи.
Суд почав розгляд справи по суті.
Відповідно до частини 1 статті 69 чинного Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки розгляду справи судом обмежені двохмісячним строком, який обчислюється від дня одержання позовної заяви.
З урахуванням змін, внесених до статті 69 Господарського процесуального кодексу України Законом України «Про судоустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 року, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Справу слуханням відкласти на 02 квітня 2012 р. об 11 год. 00 хв.
Позивачу: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку Головного управління стастики про включення відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету; явка.
Нагадати позивачу, що документи до позовної заяви ( докази ) подаються до господарського суду відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, организації іншої юридичної особи, СПД - ФО ( за наявності ); письмові пояснення з урахуванням заперечень.
Відповідачу: направити заперечення позивачу, докази відправки надати до суду.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченої копії ( ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України ( Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. ). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення копій копії документу складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, организації іншої юридичної особи, СПД - ФО ( за наявності ).
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.