Ухвала від 09.10.2008 по справі 3/373

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.10.2008 р. № 3/373

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., суддів Арсірія Р. О. та Кочана В.М., при секретарі судового засідання Серпутько Т. С., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовомВсеукраїнської професійної спілки „Гільдія Акторів Кіно”

Всеукраїнської громадської організації „Гільдія Кінорежисерів „24/1”

до Міністерства освіти та науки України

Державного департаменту інтелектуальної власності України

Державного казначейства України

провизнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди.

В судовому засіданні 9 жовтня 2008 року під час дослідження доказів у справі, зокрема Статуту Всеукраїнської громадської організації „Гільдія Кінорежисерів «24/1», проекту статуту Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Акторів Кіно», листування з Міністерством юстиції України та іншими державними органами встановлено наступне.

Всеукраїнська професійна спілка «Гільдія Акторів Кіно»до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій не внесена. Відповідно до частини 4 статті 87 ЦК України юридична особа вважається створеною з моменту її державної реєстрації.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальна адміністративна дієздатність належить юридичним особам.

За таких підстав суд вважає, що позовну заяву подано особою, що не має адміністративно-процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, що не має адміністративно-процесуальної дієздатності.

Аналізуючи позовну заяву подану Всеукраїнською громадською організацією «Гільдія Кінорежисерів «24/1»суд звертає увагу на наступне. Зазначена позовна заява подана представником на підставі довіреності підписаної Директором виконавчої дирекції Кулаковим С.А. Відповідно до Статуту Всеукраїнської громадської організації «Гільдія Кінорежисерів «24/1»Директор виконавчої дирекції наділений виключно фінансово-економічними функціями, зокрема, управління майном, фінансово-господарською діяльністю, має право на укладання угод та видачу фінансових довіреностей та документів.

Крім того, довіреність від Всеукраїнської громадської організації «Гільдія Кінорежисерів «24/1»дає право Артуру Лі представляти тільки інтереси члена Всеукраїнської громадської організації «Гільдія Кінорежисерів «24/1»Левченка О. О.

Представництво Гільдії відповідно до пункту 4.10 Статуту здійснює Президент Гільдії.

За таких підстав, суд вважає, що позовну заяву від імені Всеукраїнської громадської організації „Гільдія Кінорежисерів „24/1” подано пособою без відповідних повноважень.

Відповідно до вимог статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, що не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

Позовні заяви Всеукраїнської громадської організації «Гільдія Кінорежисерів «24/1» та Всеукраїнської професійної спілки «Гільдія Акторів Кіно»залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча суддя Н. Є. Блажівська

Судді Р. О. Арсірій

В. М. Кочан

Попередній документ
2183822
Наступний документ
2183827
Інформація про рішення:
№ рішення: 2183825
№ справи: 3/373
Дата рішення: 09.10.2008
Дата публікації: 17.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: