12 травня 2009 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.
суддів: Михайлова В.О., Короткова В.Д.
при секретарі Протасенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцiйну скаргу Батутiної Надiї Iллiвни на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна, визнання права власності на частку сумісно нажитого майна та за позовом третьої особи ОСОБА_3 - про визнання права власностіі, -
встановила:
28.04.2004 року Батутiна Н.I. звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 30.05.2008 року по справі затверджено мирову угоду, однією із умов якої була умова не звертатися до суду сторонам у справі з питання скасування заходів забезпечення позову до моменту виконання відповідачем ОСОБА_2 вимог мирової угоди.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 27 лютого 2009 заяву ОСОБА_2. про скасування заходiв забезпечення позову задоволено частково.
В апеляцiйнiй скарзi, ОСОБА_4 не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, вважаючи її такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, просить про її скасування в повному обсязі.
У ході судового розгляду справи в апеляційній інстанції від представника ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, оскільки питання вирішено з відповідачем у позасудовому порядку, і просить прийняти відмову від скарги.
Судова колегія, розглянувши вказану заяву, перевіривши матеріали справи, прийшлва до висновку.
Згідно з положенням ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала ареляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні, а тому заява про відмову від апеляційної скари є законною і такою, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 та її представнику роз'яснено, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав відповідно до положень ЦПК України не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, судова колегія
ухвалила:
Прийняти відмову ОСОБА_4. та її представника від апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2009 року і
Головуючий у першій інстанції Малиновський О.М. Справа № 22ц-2176/2009
Доповідач Гончаренко В.М. Категорія: У-7
апеляційне провадження на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2009 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Копія вірна: суддя судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області В.М.Гончаренко