02 червня 2009 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.
суддів: Комаровської Н.В., Короткова В.Д.
при секретарі Протасенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вiдшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслiдок ДТП, -
встановила:
15.08.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про накладення арешту на автомобіль марки «HAMMER H3», державний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16 серпня 2007 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.
27.08.2007 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про вiдшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслiдок ДТП.
Вважаючи вищезазначену ухвалу безпідставною та постановленою в порушення норм Конституції Укрїни ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляцiйною скаргою, просила скасувати її та постановити нову ухвалу про відмову в забезпеченні позову.
У ході судового розгляду справи в апеляційній інстанції від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, оскільки питання вирішено з позивачами у позасудовому порядку, просить прийняти відмову від скарги.
Судова колегія, розглянувши вказану заяву, перевіривши матеріали справи, прийшла до висновку.
Згідно з положенням ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні, а тому заява про відмову від апеляційної скари є законною і такою, що підлягає задоволенню.
Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 роз'яснено, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав відповідно до положень ст. 300 ЦПК України не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, судова колегія
ухвалила:
Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16 серпня 2007 року і апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1
Головуючий у першій інстанції Уманець О.В. Справа № 22ц-1393/2009
Доповідач Гончаренко В.М. Категорія: У-7
Тхi Хань про вiдшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслiдок ДТП закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді: