Ухвала від 23.06.2009 по справі 22ц-1434/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2009 року м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ГончаренкоВ.М.

суддів: Комаровської Н.В., Короткова В.Д.

при секретарі Протасенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцiйну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Овiдiопольського районного суду Одеської областi від 10 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,

встановила:

14.09.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 28 вересня 2007 р. накладено арешт-заборону відчуження нерухомого майна належного ОСОБА_3 у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Овiдiопольського районного суду Одеської областi від 10 грудня 2008 року арешт-заборону скасувано.

В апеляцiйнiй скарзi ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаючи, що вищезазначена ухвала прийнята з порушенням матеріально-процесуального права, просять про її скасування.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість ухвали суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія судiв вважає за необхiдне її відхилити з наступних пiдстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Задовольняючи заяву про скасування арешту-заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 суд першої інстанції дійшов правильного висновку, оскільки зазначена квартира належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватинм нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області 05.09.2007 року за реєстровим №7992

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції повно і всебічно досліджені обставини і матеріали справи, на підставі яких судом постановлена законна та обґрунтована ухвала про скасування арешту-заборони відчуження нерухомого майна належного ОСОБА_3

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому ухвала Овiдiопольського районного суду Одеської області від 10 грудня 2008 року постановлена з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав для її

скасування не вбачається .

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 307 , ч.1 п. 1 ст. 312 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Головуючий у першій інстанції Куркан М.М. Справа № 22ц-1434/2009

Доповідач Гончаренко В.М. Категорія: У-7

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Овiдiопольського районного суду Одеської областi від 10 грудня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
21837857
Наступний документ
21837859
Інформація про рішення:
№ рішення: 21837858
№ справи: 22ц-1434/2009
Дата рішення: 23.06.2009
Дата публікації: 15.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: