2011 року червня місяця 22 дня Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого - Суворова В.О.
суддів -Артеменко І.А.
- Черевко П.М.
при секретарі -Землянецькому Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини та повернення її матері, -
встановила:
06 грудня 2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що з відповідачкою знаходився у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4. Позивачка належним чином не виконує обов'язків щодо утримання дитини.
07 лютого 2011 року відповідачка звернулася з зустрічним позовом про відібрання дитини, вказуючи, що позивач 27 грудня 2010 року викрав дитину.
11 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом встановлення місця проживання дитини разом з нею.
Ухвалою суду першої інстанції від 11 квітня 2011 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини до вирішення справи по суті разом із ОСОБА_2-відмовлено.
В апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали суду в зв'язку з порушенням норм процесуального права та постановлення нової ухвали, якою задовольнити її заяву про забезпечення позову.
В судове засідання сторони не з'явилися. Судова колегія вважає, що сторони належним чином сповіщені про час та місце слухання справи з наступних підстав. У ході перевірки осіб, які з'явилися для слухання справ призначених на 22 червня 2011 року, представник позивача та апелянт були присутні в залі судового засідання, про що повідомили судову колегію. Але під час слухання справ вказані особи були відсутні.
Також сповіщення вказаних осіб підтверджено клопотанням ОСОБА_3 про відкладення слухання справи, в якому він зазначає, що судова повістка йому була вручена 20 червня 2011 року матір'ю апелянта. З вказаної заяви судова колегія робить висновок про сповіщення сторін , що в відповідності до ч.2 ст. 305 ЦПК України дає можливість розглянути справу в їх відсутність.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі , допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд першої інстанції постановлюючи оскаржену ухвалу виходив з того, що в разі задоволення заяви про забезпечення позову фактично вирішується спір за позовом про визначення місця проживання дитини та за позовом про відібрання дитини.
Судовою колегією встановлено, що спірні відносини у сторін виникли з приводу місця проживання дитини. ОСОБА_3 ставлячи питання в заяви про забезпечення позову про передачу їй дитини на час розгляду справи, фактично просить вирішити питання по суті позивних вимог. З огляду на вказане судова колегія погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції, яким він відмовив в задоволенні заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону , а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 2 п.1, 312 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - відхилити, ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2011 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною, оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
І.А.Артеменко
П.М. Черевко