03 жовтня 2008 р.
№ 14/264-04
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М.,
Харченка В.М.,
Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу
і додані до неї матеріали
ТзОВ "Теркхолдинг"
на ухвалу
від 22.11.2004
господарського суду
Вінницької області
у справі
№ 14/264-04
за позовом
ТзОВ "Теркхолдинг"
до
ДП Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" в особі Вінницької філії ДП Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс",
ТзОВ "Артем-В"
третя особа:
Міський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції
про
визнання недійсними торгів в частині реалізації будівлі
Подана 24.07.2008 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Як вбачається із змісту касаційної скарги, оскаржується ухвала господарського суду Вінницької області від 22.11.2004, якою провадження у справі зупинено та направлено до прокуратури м. Вінниці договори поруки № 013/035-11/078 від 14.02.2002 та № 013/035-11/079 від 14.02.2002 для проведення розслідування у рамках кримінальної справи.
В той же час, відповідно до наявних матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.04.2008 провадження у справі поновлено у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги невизначеність питання про те, яке саме судове рішення заявник в даному випадку оскаржує, керуючись статтями 86, 111, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТзОВ "Теркхолдинг" повернути скаржнику, а справу -господарському суду Вінницької області.
С у д д я Борденюк Є.М.
С у д д я Харченко В.М.
С у д д я Вовк І.В.