24 січня 2009 року К-296/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання начальника Управління Пенсійного фонду (далі-УПФ) України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська про зупинення виконання постанови Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 травня 2008 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08.05.2008р. визнано незаконним рішення УПФ України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська №І-767 від 22.10.2007р. про відмову в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано УПФ України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2008р. постанову Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08.05.2008р. змінено, викладено резолютивну частину постанови в такій редакції: Визнати протиправною відмову УПФ України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов'язати УПФ України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 за 2007 рік відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 09.07.2007р.
Начальником УПФ України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення та клопотання про зупинення їх виконання до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.01.2009р. касаційна скарга була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п.5 ч.1 ст.215 КАС України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши клопотання про зупинення виконання постанови Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08.05.2008р. та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2008р., доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, не вбачаю підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.215 КАС України, -
Відмовити начальнику УПФ України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 травня 2008 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В.Штульман