Справа № 2а- 2н-87/12/2070(2а-4129/08)
Україна
про відмову у відкритті провадження
08 лютого 2012 р. м . Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2008 року по справі № 2а-4129/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами 2а-4129/08,-
Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області 07.02.2012 року звернулося до суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2008 року по справі № 2а-4129/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації за нововиявленими обставинами та просить суд переглянути рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2008 року по справі № 2а-4129/08 у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасувати його і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Судом встановлено, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2008 року по справі № 2а-4129/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії була частково скасована постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2009 року.
Дослідивши доводи заяви, суд дійшов до висновку про пропущення строку звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Суд зазначає, що дана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була подана після спливу трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. Таким чином, заяву подано з пропущенням строку звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст.109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2-4, 17, 109, 165, 186, 247 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2008 року по справі № 2а-4129/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами 2а-4129/08
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.В.Сагайдак