Справа № 2а- 2297/12/2070
Україна
про повернення позовної заяви
22 лютого 2012 р. м . Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірним рішення та його скасування,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно з якою просять суд: визнати неправомірним рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.04.2011 року №300 в частині визнання громадянина ОСОБА_3 наймачем двох кімнат житловою площею 11,7 кв.м. та 10,2 кв.м. у трикімнатній комунальній квартирі АДРЕСА_1.; скасувати рішення Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради про приватизицію житлової площі квартири, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.07.2011 року реєстраційний номер 11-315698-Ц2, видане відділом приватизації Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на загальну площу 38,0 кв.м. в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Дослідивши доводи позовної заяви, суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна цьому адміністративному суду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Крім того, суд зазначє, що згідно ч.3 ст.18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
З адміністративного позову вбачається, що позивачами фактично оскаржуються рішення органу місцевого самоврядування. Дії або бездіяльність посадових осіб не оскаржується.
З огляду на наведений характер правовідносин у зазначеній справі, суд дійшов до висновку, що дана справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підсудна цьому адміністративному суду, оскільки заявлені вимоги стосуються оскарження рішень органу місцевого самоврядування, а отже справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірним рішення та його скасування - повернути позивачеві.
Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В.Сагайдак