справа № 0670/12038/11
категорія 8.1.5
24 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" про стягнення 44947,41 грн.,-
встановив:
Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" 44947,41 грн. податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач як платник податків має заборгованість перед бюджетом зі сплати податків. Оскільки відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з відповідача спірну суму.
Позивач направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, зазначив, що заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача до суду повторно не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи вважається повідомленим у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач як платник податків перебуває на обліку в Володарсько-Волинській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області.
Станом на день звернення з позовом до суду відповідач має податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб у сумі 44929,83 грн., та заборгованість пені у сумі 17,58 грн.
Заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб самостійно відображена підприємством у податковій декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року.
Володарсько-Волинською МДПІ відповідачу була виставлена податкова вимога від 21.04.2011 року №78.
Сума заборгованості підприємством у добровільному порядку сплачена не була.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пп.162.1.3 п.162.1 ст.162 Податкового кодексу України платниками податку на доходи фізичних осіб є податковий агент.
Відповідно пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.
Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом (пп.168.1.2 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України).
За змістом пп."а" пп.171.2 ст.171 Податкового кодексу України особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є податковий агент - для оподатковуваних доходів з джерела їх походження в Україні.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 44947,41 грн. вважається податковим боргом.
Пунктом 57.1 ст.57 Кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості відповідачем визначений самостійно, заперечень щодо адміністративного позову подано не було.
Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд,-
постановив:
Стягнути з Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства "Дворищенське" на користь держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 44947 грн. 41 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова