справа № 0670/6923/11
категорія 10.2.3
23 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П. ,
при секретарі - Прохорчуку П.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Чуднівського районного центру зайнятості
до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про стягнення 2484,02 грн.,-
встановив:
Чуднівський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про стягнення 2484,02 грн. Свої вимоги мотивує тим, що сума виплаченого забезпечення ОСОБА_1 після поновлення її на роботі за рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області, відповідно до п.4 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття", утримуються із роботодавця.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні проти стягнення з Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України 2484,02 грн. заперечив.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 вересня 2010 року до Чуднівського міського центру зайнятості, звернулася та в установленому порядку була зареєстрована як безробітна особа ОСОБА_1, яка перебувала на обліку по 15 червня 2011 року.
Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника прикордонного загону від 30.07.2010 року №348-ОС ОСОБА_1 була звільнена із займаної посади техніка групи обслуговування містечка Вакуленчук відділуматеріально -- технічного забезпечення у зв'язку із втратою довіри з 30 липня 2010 року, що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці останньої.
15 червня 2011 року т.в.о начальника Житомирського прикордонного загону на виконання рішення (заочного) Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.04.11 року по справі №2-16/11 було видано наказ № 262-ОС, яким скасовано наказ про звільнення ОСОБА_1 від 30.07.2010 року № 348-ОС.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_1 повідомила Чуднівський РЦЗ про рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.04.2011 року та наказ Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 262-ОС від 15.06.2011 року.
Згідно довідки Чуднівського районного центру зайнятості №361 від 17.06.2011 року, ОСОБА_1, за період перебування на обліку з 28 вересня 2010 року по 15 червня 2011 року, отримала матеріальну допомогу в сумі 2484,02 грн.
20 червня 2011 року позивачем на адресу Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України була направлена претензія №388, якою Чуднівський районний центр зайнятості повідомив відповідача про необхідність повернення на рахунок центру зайнятості суми матеріальної допомоги у розмірі 2484,02 грн., яка була виплачена ОСОБА_1 за період перебування її на обліку як безробітної.
Зазначена вимога залишена відповідачем без виконання, на час звернення до суду із позовом на рахунок позивача кошти не повернуті. Доказів протилежного відповідачем не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" із роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку
З огляду на викладене, оскільки відповідачем не надано суду доказів повернення коштів на рахунок позивача, суд вважає позовні вимоги Чуднівського районного центру зайнятості про стягнення з Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України суми боргу законними та обґрунтованими, а адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд,
постановив:
Стягнути з Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття одержувач Чуднівський районний центр зайнятості суму виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю у розмірі 2484 грн.02 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 28 лютого 2012 р.