справа № 0670/11245/11
категорія 10.1
15 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Карасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області
до ОСОБА_1, третя особа: Обласний центр медико-соціальної експертизи Житомирська обласна медика - соціальна експертна комісія №2
про стягнення 18171,44 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії за період з 29.01.2010р. по 12.10.2011р. в загальній сумі 18171,44 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечува.
Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні безспірно встановлено, що відповідачу була призначена пенсія у зв'язку із встановленням інвалідності. Підставою для встановлення такої пенсії була довідка Житомирської МСЕК-2 від 29.01.2010 року серії ЖИА № 010354 про встановлення відповідачу інвалідності (а.с. 7).
З матеріалів справи вбачається, що вищевказана довідка відповідачу не видавалася. Крім того, даний факт підтверджується і листом - відповіддю Житомирської МСЕК-2 № 1472/2 від 09.02.2012р. (а.с. 24).
Встановлено, що за період з 29.01.2010р. по 12.10.2011р. ОСОБА_1 було виплачено 18171,44 грн. пенсії.
Відповідно до вимог ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Доказів сплати відповідачем вищевказаної суми заборгованості в добровільному порядку суду не надано.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.86,94,136,159-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області переплату пенсії за період з 29.01.2010р. по 12.10.2011р. в загальній сумі 18171,44 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович