справа № 0670/11787/11
категорія 6.3
14 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лавренчук О.В.,
за участю секретаря - Недашківської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської районної державної адміністрації, управління Держкомзему у Житомирському районі до Кам'янської сільської ради Житомирського району, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення 32 сесії 5 скликання від 28.08.2010 р. та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення про скасування рішення 32 сесії 5 скликання Кам'янської сільської ради від 28 серпня 2010 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_1" та визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 008179 від 27.10.10 року, виданого на ім'я ОСОБА_1.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Вирішуючи питання про можливість розгляду справи в частині позовних вимог про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 008179 від 27.10.10 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 в порядку адмінстративного судочинтсва, судом враховується.
Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією стороною є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійcнює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відносини, пов'язані з документальним оформленням, набуттям та реалізацією громадянами, юридичними особами прав на земельні ділянки та з цивільним оборотом земельних ділянок є цивільно - правовими.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність ознак публічно правового спору в частині позовних вимог щодо визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 008179 від 27.10.10, виданого на ім'я ОСОБА_1, а тому в цій частині позовна заява не належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства місцевими загальними судами.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 157, ст. 160 КАС України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Житомирської районної державної адміністрації, управління Держкомзему у Житомирському районі до Кам'янської сільської ради Житомирського району, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 008179 від 27.10.10, виданого на ім'я ОСОБА_1 - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: О.В. Лавренчук