справа № 0670/11243/11
категорія 10.1
27 січня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лавренчук О.В. ,
за участю секретаря - Недашківської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області
до ОСОБА_1
про стягнення 10682,78 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 10682,78 грн. безпідставно отриманої пенсії. В обгрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_1 була призначена пенсія у зв'язку із встановленням інвалідності з 25.10.2010 року на підставі довідки Житомирської МСЕК-2 від 25.10.2010 року серії ЖИА № 116279. За період з 25.10.2010 року по 01.10.2011 року відповідачу було виплачено 10682,78 грн. пенсії. В добровільному порядку відповідач безпідставно отримані кошти у вигляді пенсії не відшкодував.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, позов не визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та визнання їх, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а визнання позову позивачем прийняттю за таких підстав.
В судовому засіданні 23.01.2012 року представником позивача надано заяву про зміну позовних вимог.
Судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області під час проведення перевірки правильності нарахування та виплат пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Стовпинка Олевського району Житомирської області, було виявлено факт надання недостовірних даних зазначених в довідки МСЕК серії ЖИА № 116279 від 25.10.2010 року.
Відповідно до листа МСЕК-2 від 03.10.2011 року за вих. № 1093/13, вказано що ОСОБА_1 довідка МСЕК-2 не виписувалась.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 надала особисто довідку МСЕК, яка містила недостовірні дані до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на підставі якої було призначено та виплачено пенсію відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове деожавне пенсійне страхування" за період з 25.10.2010 року по 01.10.2011 року в сумі 10682,78 грн.
На запит суду, 27.01.2012 року надійшла відповідь від Обласного центу медико-соціальної експертизи Житомирської обласної медико-соціальноїї експертної комісії №2 з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителька Олевського району, с.Стовпинка на обласній МСЕК-2 не оглядалась, довідка серії ЖИА 116279 їй не виписувалась.
За період з 25.10.2010 року по 01.10.2011 року відповідачу було виплачено 10682,78 грн. пенсії, що підтверджується довідками УПФУ в Олевському районі Житомирської області.
Відповідно до вимог ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
На підставі викладеного суд та враховуючи надання відповідачем до пенсійного фонду недостовірних даних, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управлння пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області переплату пенсії за період з 25.10.2010 року по 01.10.2011 року в загальній сумі 10682,78 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Лавренчук