про виправлення описки
"25" січня 2012 р. Справа № 0670/14/12
Категорія 10.2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Володарсько - Волинському районі Житомирської області до Закритого акціонерного товариства "Титано-апатитова компанія" про стягнення 537,73 грн.,
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Володарсько - Волинському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з Закритого акціонерного товариства "Титано-апатитова компанія" борг у сумі 537, 73 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 січня 2012 року дану позовну заяву було залишено без руху. При цьому з технічних причин в ухвалі суду від 05 січня 2012 року було допущено описку, а саме: замість назви позивача "Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Володарсько - Волинському районі Житомирської області" зазначено - "Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малинському районі Житомирської області".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Титано-апатитова компанія" боргу в розмірі 537, 73 грн. звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Володарсько - Волинському районі Житомирської області, а не Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малинському районі Житомирської області.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 05 січня 2012 року описку.
Керуючись статтями 165, 169, 186, 254 КАС України, суд
Виправити допущену в ухвалі суду про залишення без руху позовної заяви від 05 січня 2012 року описку.
Вважати правильним найменування позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Володарсько - Волинському районі Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю. Романченко