"07" лютого 2012 р. м. Київ К-4983/09
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Харченка В.В.
Бим М.Є.
Гончар Л.Я.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2008 року у справі за позовом прокурора м. Калуша Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії ,-
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2008 року задоволено заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2008 року. Вказану постанову скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов прокурора м. Калуша в інтересах ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Калуші Івано-Франківської області задоволено. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Калуші щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_4 неправомірними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Калуші провести перерахунок пенсії ОСОБА_4 із врахуванням коефіцієнтів 1,108 та 1,12 та виплатити йому різницю суми недоотриманої пенсії в розмірі 23 071 грн. 43 коп. за період з 01 вересня 2005 року по 01 вересня 2007 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2008 року заяву ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2008 року задоволено. Дано роз'яснення рішення суду апеляційної інстанції. Ухвалою зазначено, що пунктом 2.2 постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2008 року у справі 22Н-30/08 на управління Пенсійного фонду України у м. Калуші Івано-Франківської області покладено обов'язок виплатити ОСОБА_4 пенсію в розмірі 23 071 грн. 43 коп. за період з 1 вересня 2005 року по 1 вересня 2007 року. Зобов'язано в подальшому управління Пенсійного фонду України у м. Калуші Івано-Франківської області нараховувати та виплачувати ОСОБА_4 вказану пенсію із урахуванням коефіцієнтів 1,108 та 1, 12.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та постановити нову ухвалу, якою дати роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2008р., згідно якого Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші зобов'язується провести перерахунок пенсії ОСОБА_4 та виплатити йому суму недоотриманої пенсії тільки за період з 01.09.2005р. по 01.09.2007р. та не зобов'язане рахувати пенсію ОСОБА_4 з врахуванням коефіцієнтів 1,108 та 1,12 майбутньому.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вірно зазначено судом апеляційної інстанції, роз'яснено може бути постанову чи ухвалу, у разі якщо без такого роз'яснення виникають труднощі у процесі її виконання чи при наявності високої ймовірності неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Вказане роз'яснення може бути надано лише судом, який прийняв рішення, роз'яснити яке просить сторона у справі. Враховуючи, що позивач звернувся у Львівський апеляційний адміністративний суд в тому числі із заявою про роз'яснення абзацу 3 постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2007р. у справі № 2-а-33/07 у задоволення заяви у вказаній частині слід відмовити, оскільки роз'яснення вказаної постанови може бути надано виключно Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.
Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду апеляційної інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи порушено норми процесуального права.
Суд касаційної інстанції залишає без задоволення касаційну скаргу, а рішення - без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Керуючись ст.ст. 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,-
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2008 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Харченко