ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
13 лютого 2012 року № 2а-1872/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кротюка О.В. розглянувши адміністративний позов
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві
доТериторіального Управління Держгірпромнагляду по Київській області та м.Києву
проскасування актів спеціального розслідування нещасного випадку
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву про скасування актів Н-1 та Н-5 комісії спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 13.01.2011.
Вказаний адміністративний позов було відправлено до суду 07.02.2012 через засоби поштового зв'язку, який надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва 09.02.2012 та зареєстрований з вхідним номером 1872.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства" № 4054-VI від 17.11.2011 було внесено зміни до КАС України, які набули чинності 31.12.2011.
Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.2 ст.5 КАС України).
Згідно ч.ч. 2, 3 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Розглянувши позовну заяву з додатками, судом не було знайдено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними (згідно ухвали від 13.02.2012 про відмову у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про поновлення строку звернення до суду).
Позивачем не висвітлено в позовній заяві об'єктивних обставин, які б унеможливлювали звернення до суду у встановлений КАС України строк. У той же час, вказані обставини не є такими, що не залежать від волі позивача та свідчать про зворотнє.
Оскільки оскаржувані акти Н-1 та Н-5 були складені комісією спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1, 27.01.2011, а до суду позивач звернувся з порушенням шестимісячного строку, а саме 07.02.2012, та відсутністю поважних причин пропуску такого строку, суд дійшов висновку про застосування статті 100 КАС України -залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до Територіального управління Держгірпромнагляду по Київській області та м. Києву про скасування актів Н-1 та Н-5 комісії спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 13.01.2011 залишити без розгляду.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кротюк