Ухвала від 06.02.2012 по справі 2а-1549/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2012 року № 2а-1549/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Авгур»до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними та скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Авгур»до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними та скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, рішенням III сесії V скликання Київської міської ради від 19.12.2006р. № 311/368 товариству з обмеженою відповідальністю «Авгур»передана в оренду земельна ділянка площею 0,69 га для будівництва житлового будинку з вбудованим дитячим дошкільним закладом та підземним паркінгом на вул. Богговутівська, 16 у Шевченківському районі м. Києва.

26.11.2008р. між позивачем та Київською міською радою було укладено договір оренди земельної ділянки.

Відповідно до п 4.2. Договору оренди, річна орендна плата за земельну, ділянку встановлюється у розмірі 3 (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки.

На підставі зазначеного рішення Київської міської ради, з метою встановлення розміру орендної плати за користування земельною ділянкою, Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було проведено нормативно грошову оцінку Земельної ділянки, про що було надано позивачу витяг з технічної документації № Ю-23381/2008 з нормативної грошової оцінки за №725 від 15.10.2008р.

Отже, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується самим позивачем у позовній заяві, йому стало відомо про нормативну правову оцінку земельної ділянки, здійснену Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ще у 2008 році.

В той же час, позовна заява подана до Окружного адміністративного суду міста Києва 01.02.2012р., тобто з порушенням строків, встановлених ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, а також враховуючи те, що заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачами не подавалась, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 100, 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Авгур»до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними дії та скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Аблов Є.В.

Попередній документ
21784677
Наступний документ
21784679
Інформація про рішення:
№ рішення: 21784678
№ справи: 2а-1549/12/2670
Дата рішення: 06.02.2012
Дата публікації: 12.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: