Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 620/638/2012
02.03.2012 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Коваленко В. П.
при секретарі Білошицька І. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 29348 гривень 58 копійок та судовий збір . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 21 березня 2007 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір . Оскільки відповідачка своєчасно не сплачує належні кошти відповідно до договору, то створилася заборгованість в сумі 29348 гривень 58 копійок.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав суду заяву, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у вказаній в позові сумі. Відповідачка позовні вимоги визнала,ствердила, що така заборгованість створилася через складні сімейні обставини , найближчим часом вона влаштується на роботу і розрахується з відповідачем.
Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги частково, виходячи з таких підстав.
Як встановлено судом 21 березня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 3430 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 березня 2009 року.
Відповідно до п.п.3.2 укладеного договору відповідачка повинна була щомісячно сплатити банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач виконав свої зобов'язання і надав відповідачці кошти відповідно до умов договору.
Проте, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала , станом на день подачі позову має прострочену заборгованість в сумі 29348 гривень 58 копійок, з яких :
- 2862, 93 гривень - заборгованість за кредитом;
- 10251, 50 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 966,35 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 13394,06 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 500 гривень - штраф (фіксована частина);
-1373,74 гривні - штраф (процентна складова).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Оскільки відповідач односторонньо порушила умови договору і не сплачує кредитні кошти, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, яких зазнав кредитор внаслідок порушення зобов'язання боржником.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, встановивши пеню за прострочення тіла кредиту за кредитним договором (несвоєчасність виконання зобов'язань за договором) до 2000 гривень.
Як передбачено статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
А тому суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачені судові витрати - 293 гривні 49 копійок судового збору .
Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення підлягають виплати в сумі (29348,58 - 11394,06(зменшення розміру неустойки до 2000 гривень ) = 17954, 52 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-215 ЦПК України, ст. ст.526,554, 1050,1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість в сумі 17954 ( сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири ) гривні 52 копійки та 293 гривні 49 копійок сплачених судових витрат, а всього -18248 гривень 01 копійка.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. П. Коваленко