Справа № 1-130/11
ІМ"ЯМ У К Р А Ї Н И
26 січня 2012 року
Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Губко В.І.
при секретарі Янчук О.В.
з участю прокурора Шеремета Ю.О.
захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українець, гр. України, освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючий, одружений, раніше не судимий,у вчиненні злочину передбаченогост.364 ч.2 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українець, гр. України, освіта середня, пенсіонер, одружений, раніше не судимий,у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.27,ч.5,246 КК України;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_3, українець, гр. України, освіта середня, тимчасово не працюючий, одружений, вироком Бершадського районного суду від 08.02.2011 року судимий за ст. 309ч.1,75 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік у вчиненні злочину передбаченого ст.246 КК України,суд -
ОСОБА_4, обіймаючи посаду в.о. майстра лісу ДП «Бершадське лісове господарство», являючись службовою особою, будучи наділеним, відповідно до п.п.2.2, 2.3 посадової інструкції майстра лісу, обов'язками охорони лісу від незаконних рубок та запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового господарства, в супереч установленому законом порядку,не отримавши дозвіл на проведення рубки дерев, за відсутності лісорубного квитка, шляхом зловживання службовим становищем, умисно, діючи в особистих корисних інтересах, всупереч інтересам служби, надав вказівку жителям АДРЕСА_1 на заготівлю деревини шляхом викорчовування сухостійних дерев в обході №6 ДП «Бершадське лісове господарство».
Виконуючи вказівку в.о. майстра лісу ОСОБА_4 жителі села Поташня ОСОБА_7 та ОСОБА_8, свідомо вважаючи, що вони діють правомірно, упродовж жовтня-грудня 2010 року, викорчували з корінням, в обході №6 ДП «Бершадське лісове господарство», близько 40 сухостійних дерев породи граба, які, в послідуючому, були розкряжовані жителями села Поташня ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та завантажені на трактори жителів села Поташня ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 і були доставлені до домогосподарств громадян ОСОБА_15 в кількості 8 складометрів, ОСОБА_16 в кількості 8 складометрів, ОСОБА_17 в кількості 8 складометрів та в кількості 8 складометрів до домогосподарства в.о. майстра лісу ОСОБА_4, а всього в кількості 32 складометри дров.
Дрова доставлені ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 були продані їм в.о. майстра лісу ОСОБА_4 по ціні 150 грн. за 1 складометр громадянам ОСОБА_15 та ОСОБА_16, і по ціні 130 грн. за 1 складометр громадянці ОСОБА_17 Кошти отримані за реалізацію дров в.о. майстра лісу ОСОБА_4 витратив на власні потреби.
Згідно інформації ДП «Бершадське лісове господарство»відпускна ціна дров паливних станом на жовтень-грудень 2010 року складає 79 грн. 80 коп. за один складометр.
Таким чином, в.о. майстра лісу ДП «Бершадське лісове господарство»ОСОБА_4 упродовж жовтня-грудня 2010 року незаконно заготовив та реалізував населенню дрова паливні на загальну суму 2 553 грн. 60 коп.
Окрім цього, ОСОБА_4, обіймаючи посаду в.о. майстра лісу ДП «Бершадське лісове господарство», являючись службовою особою, будучи наділеним, відповідно до п.п.2.2, 2.3 посадової інструкції майстра лісу, обов'язками охорони лісу від незаконних рубок та запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового господарства, в супереч установленому законом порядку, не отримавши дозвіл на проведення рубки дерев, за відсутності лісорубного квитка, шляхом зловживання службовим становищем, умисно, діючи в особистих корисних інтересах, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою з жителями села Поташня ОСОБА_5 та ОСОБА_6, надав вказівку громадянину ОСОБА_6 зрізати сухостійні дерева в обході №6 та розкряжувавши їх доставляти до домогосподарства ОСОБА_5, який в послідуючому повинен був реалізувати заготовлені ОСОБА_6 дрова.
Виконуючи вказівку в.о. майстра лісу ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_6 усвідомлюючи неправомірність своїх дій, перебуваючи у змові з ОСОБА_4, упродовж жовтня-грудня 2010 року, належною йому бензопилою «Мотор Січ»здійснив незаконну порубку 114 дерев породи дуб, ясен, граб, клен в обході №6 ДП «Бершадське лісове господарство»та розкряжувавши зрізані ним дерева доставив їх у вигляді дров до домогосподарства ОСОБА_5
В свою чергу ОСОБА_5, виконуючи вказівку в.о. майстра лісу ОСОБА_4, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, перебуваючи у змові з ОСОБА_4, упродовж жовтня-грудня 2010 року, здійснив реалізацію доставлених ОСОБА_6 дров громадянам ОСОБА_18 в кількості 12 складометрів по ціні 100 грн. за 1 с/м на суму 1000 грн., ОСОБА_19 в кількості 20 складометрів по ціні 100 грн. за 1 с/м на суму 2000 грн., ОСОБА_20 в кількості 8 складометрів по ціні 90 грн. за 1 с/м на суму 700 грн., ОСОБА_21 в кількості 5 складометрів по ціні 120 грн. за 1 с/м на суму 600 грн. та ОСОБА_22 в кількості 5 складометрів по ціні 120 грн. за 1 с/м на суму 600 грн., а всього в загальній кількості 50 с/м дров на загальну суму 4900 грн.
Виручені від реалізації дров кошти в сумі 4 900 грн. ОСОБА_5 передав в.о. майстру лісу ОСОБА_4
Таким чином, за вказівкою в.о. майстра лісу ДП «Бершадське лісове господарство»ОСОБА_4 упродовж жовтня-грудня 2010 року, в обході №6 було незаконно зрізано 114 сухостійних дерев породи дуб, ясен, граб, клен, чим завдано збитків навколишньому природному середовищу на загальну суму 156 099 грн. 34 коп.
Протягом жовтня-грудня 2010 року ОСОБА_5, в супереч установленому законом порядку, не отримавши дозвіл на проведення рубки дерев, за відсутності лісорубного квитка, умисно, переслідуючи корисливу мету, вступивши в попередню змову з в.о. майстра лісу ДП «Бершадське лісове господарство»ОСОБА_4 та жителем с. Поташня ОСОБА_23, виконуючи вказівку в.о. майстра лісу ОСОБА_4, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, достовірно знаючи, що дрова, які доставлялись до його господарства ОСОБА_6 незаконно заготовлені останнім за вказівкою ОСОБА_4 в обході №6 ДП «Бершадське лісове господарство», виконуючи роль пособника, заздалегідь пообіцявши реалізувати викрадену ними деревину, здійснив реалізацію доставлених ОСОБА_6 дров громадянам ОСОБА_18 в кількості 12 складометрів по ціні 100 грн. за 1 с/м на суму 1000 грн., ОСОБА_19 в кількості 20 складометрів по ціні 100 грн. за 1 с/м на суму 2000 грн., ОСОБА_20 в кількості 8 складометрів по ціні 90 грн. за 1 с/м на суму 700 грн., ОСОБА_21 в кількості 5 складометрів по ціні 120 грн. за 1 с/м на суму 600 грн. та ОСОБА_22 в кількості 5 складометрів по ціні 120 грн. за 1 с/м на суму 600 грн., а всього в загальній кількості 50 с/м дров на загальну суму 4900 грн.
Виручені від реалізації дров кошти в сумі 4 900 грн. ОСОБА_5 передав в.о. майстру лісу ОСОБА_4
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з в.о. майстра лісу ДП «Бершадське лісове господарство»ОСОБА_4 та громадянином ОСОБА_6, виконуючи роль пособника, заздалегідь пообіцявши реалізувати викрадену деревину, упродовж жовтня-грудня 2010 року, реалізував стороннім особам дрова, заготовлені ОСОБА_6 шляхом незаконної порубки 114 сухостійних дерев породи дуб, ясен, граб, клен в обході №6 ДП «Бершадське лісове господарство», заподіявши істотну шкоду державним інтересам на суму 156099 грн. 34 коп., що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Протягом жовтня-грудня 2010 року ОСОБА_6, в супереч установленому законом порядку, не отримавши дозвіл на проведення рубки дерев, за відсутності лісорубного квитка, умисно, переслідуючи корисливу мету, вступивши в попередню змову з в.о. майстра лісу ДП «Бершадське лісове господарство»ОСОБА_4 та жителем с. Поташня ОСОБА_5, виконуючи вказівку в.о. майстра лісу ОСОБА_4, усвідомлюючи неправомірність своїх дій, належною йому бензопилою «Мотор Січ»здійснив незаконну порубку 114 дерев породи дуб, ясен, граб, клен в обході №6 ДП «Бершадське лісове господарство»та розкряжувавши зрізані ним дерева, доставив їх, у вигляді дров, до домогосподарства ОСОБА_5, звідки ОСОБА_5 реалізував незаконно заготовлені дрова населенню, в результаті чого ОСОБА_6 заподіяв істотну шкоду державним інтересам на суму 156099 грн. 34 коп., що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Покази підсудного ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам справи, тому в порядку ст. 299 КПК України суд визнав не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього. Вимоги ст.299 КПК України роз'яснено всім учасникам судового процесу.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.364 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, використання службовою особою службового становища в супереч інтересам служби,що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
Вчинене ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує - характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи підсудного,який раніше не судимий,що він визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому. Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою,що в порядку ст.67 КК України суд враховує,як обставину,що обтяжує покарання. Суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України,так як приходить до висновку,що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує -характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи підсудного,який раніше судимий,що він визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому. Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою,що в порядку ст.67 КК України суд враховує,як обставину,що обтяжує покарання. Суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України,так як приходить до висновку,що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Поскільки ОСОБА_6 вироком Бершадського районного суду від 08.02.2011 року був засуджений за ст.307 КК України до двох років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, а злочин за який засуджується вчинив до постановлення попереднього вироку,то покарання йому слідує обрати із застосуванням ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.
Постановою Бершадського районного суду від 26 січня 2012 року кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_5 за ч.5 ст. 27, ст. 246 КК України закрито відповідно до ст.1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року.
Розглянувши позов прокурора Бершадського району про стягнення з ОСОБА_4,ОСОБА_5,та ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 156 099,34 грн.,суд вважає,що позов підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінальної справи доведено заподіяння Міністерству екології та природних ресурсів в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області,діями підсудніх матеріальної шкоди саме в такому розмірі.
Відповідно до вимог ст.81 КПК України речові докази по справі бензопила «Мотор Січ»,що зберігаєтьсь в камері зберігання речових доказів в прокуратурі Бершадського району, повернути ОСОБА_6,як власнику. ОСОБА_24 дерев,що знаходяться на зберіганні в домогосподарствах ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_16,ОСОБА_15- знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.364 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки шість місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.246 КК України і призначити йому покарання у виді двох років шести місяців обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого.
На підставі ст.70 ч.4 КК України призначити остаточно покарання за сукупністю злочинів у виді трьох років обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 на користь Міністерства екології та природних ресурсів в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 156099,34 грн. матеріальної шкоди.
Речові докази: бензопила «Мотор Січ»,що зберігаєтьсь в камері зберігання речових доказів в прокуратурі Бершадського району, повернути ОСОБА_6,як власнику. ОСОБА_24 дерев,що знаходяться на зберіганні в домогосподарствах ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_16,ОСОБА_15- знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.