Постанова від 15.02.2012 по справі 410/469/12

15.02.2012

09:00 Справа № 3-410/469/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року у відношенні ОСОБА_1 ст.ДІМ Дніпропетровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Козловим О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 497560, згідно якого 21 січня 2012 року близько 15 години 00 хвилин по вул.Садовій у с.Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1. в порушення вимог Закону України «Про металобрухт»від 05.05.1999 року незаконно здійснював збирання чорного металобрухту для подальшого транспортування та збуту за винагороду, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного.

Як вбачається з ч.10 ст.4 Закону України «Про металобрухт»фізичним особам забороняється збирання промислового металобрухту, а не побутового. Бочки, металева пічка, акумулятори та напільні ваги, які ОСОБА_1. збирав для збуту згідно ч.12 ст.1 Закону України «Про металобрухт»відносяться до побутового металобрухту, через що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.164-10 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.164-10,247,251,252,256,277-280,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164-10 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
21725330
Наступний документ
21725332
Інформація про рішення:
№ рішення: 21725331
№ справи: 410/469/12
Дата рішення: 15.02.2012
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом