Постанова від 30.08.2011 по справі 3-1191/11

Справа № 3-1191/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м. Алушта

Алуштинський міський суд в складі:

головуючого судді - Скісова Є.М.,

при секретарі -Малої Т.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює інспектором ПС Алуштинського МВ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 11.07.2011 року о 11-45 годині на вул. Леніна, 23 м. Алушти, керуючи транспортним засобом «Foton»номерний знак «01. 1069», на смузі руху якого перебувала перешкода або габарити транспорту заважали зустрічному руху, не надав перевагу в русі автомобілю «Volkswagen Golf»номерний знак «НОМЕР_1», внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.4 Правил Дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що на перехресті він не міг не бути на зустрічній смузі руху, оскільки автомобіль, яким він керував, досить габаритний. Автомобіль «Volkswagen Golf»рухався, а зупинився лише тоді, коли відбулася ДТП.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що він керував автомобілем «Volkswagen Golf», пропускав автомобілі. Коли під'їхав автомобіль «Foton», він не рухався, був на своїй полосі руху. Автомобіль «Foton»їхав швидко, заїхав на його полосу і зачепив його автомобіль.

Інспектор ДПС ОСОБА_3 в суді пояснив, що автомобіль «Volkswagen Golf»йшов на підйом, вже був на горці, водій автомобіля «Volkswagen Golf»повинен був бачити автомобіль «Foton». ОСОБА_1 не надав перевагу в русі автомобілю «Volkswagen Golf», оскільки рухався на спеціальному транспорті, але ОСОБА_2 не повинен був перешкоджати проїзду автомобіля «Foton». У даному випадку винні обидва водія.

Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 251192 від 11.07.11р. та іншими доказами по справі.

Згідно з протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, 11.07.2011 року о 11-45 годині на вул. Леніна, 23 м. Алушти ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Foton»номерний знак «01. 1069», скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf»номерний знак «НОМЕР_1».

При накладенні стягнення враховуються обставини, при яких відбулась ДТП, ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, а також те, що порушення скоєно вперше.

З урахуванням вказаних обставин можливо накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 124, 30, 283, 284, 321 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М. Скісов

Попередній документ
21724910
Наступний документ
21724912
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724911
№ справи: 3-1191/11
Дата рішення: 30.08.2011
Дата публікації: 06.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.12.2011)
Дата надходження: 28.12.2011
Предмет позову: виражався нецензурною лайкою в громадських місцях