Справа № 3-1192/11
30 серпня 2011 року м. Алушта
Алуштинський міський суд в складі:
головуючого судді - Скісова Є.М.,
при секретарі -Малої Т.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
ОСОБА_1 11.07.2011 року о 11-45 годині на вул. Леніна, 23 м. Алушти, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf»номерний знак «НОМЕР_1», не надав перевагу в русі та не забезпечив безперешкодний проїзд автомобілю «Foton»номерний знак «01. 1069», який наближався до нього з включеним синім проблисковим маячком, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 3.2 Правил Дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що він керував автомобілем «Volkswagen Golf», пропускав автомобілі. Коли під'їхав автомобіль «Foton», він не рухався, був на своїй полосі руху. Автомобіль «Foton»їхав швидко, заїхав на його полосу і зачепив його автомобіль.
Другий учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що на перехресті він не міг не бути на зустрічній смузі руху, оскільки автомобіль, яким він керував, досить габаритний. Автомобіль «Volkswagen Golf»рухався, а зупинився лише тоді, коли відбулася ДТП.
Інспектор ДПС Королевич С.В. в суді пояснив, що автомобіль «Volkswagen Golf»йшов на підйом, вже був на горці, водій автомобіля «Volkswagen Golf»повинен був бачити автомобіль «Foton». ОСОБА_2 не надав перевагу в русі автомобілю «Volkswagen Golf», оскільки рухався на спеціальному транспорті, але ОСОБА_1 не повинен був перешкоджати проїзду автомобіля «Foton». У даному випадку винні обидва водія.
Провина ОСОБА_1 посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 251193 від 11.07.11р. та іншими доказами по справі.
Згідно з протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, 11.07.2011 року о 11-45 годині на вул. Леніна, 23 м. Алушти ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf»номерний знак «НОМЕР_1», скоїв зіткнення з автомобілем «Foton»номерний знак «01. 1069».
При накладенні стягнення враховуються обставини, при яких відбулась ДТП, ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, а також те, що порушення скоєно вперше.
З урахуванням вказаних обставин можливо накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 124, 30, 283, 284, 321 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя Алуштинського
міського суду Є.М. Скісов