Рішення від 24.03.2011 по справі 2-2070/11

24.03.2011

Справа № 2-1900/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Бойко О.М.

при секретарі Прохорові С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Банк «Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 лютого 2008 року відповідач уклав з ними договір №10-270669/08 про надання та використання міжнародної платіжної картки, відповідно до умов якого банк надав відповідачу міжнародну платіжну пластикову картку.

12 лютого 2008 року між банком та відповідачем було укладено Додатковий договір про встановлення кредитних лімітів під платіжні картки від 12 лютого 2007 року. Згідно з умовами договору банк за письмовою заявою відповідача відкрив кредитну лінію з максимальним лімітом в розмірі 5000 євро, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 22.04.2008 року, та зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13% річних.

Виконання позивачем своїх зобов'язань, а саме надання картки відповідачу підтверджується копією розписки від 26.02.2008 року, а відкриття кредитної лінії у розмірі 5000 євро, підтверджується заявою -анкетою на отримання кредитних коштів під операції з платіжною карткою від відповідача від 12.02.2008 року та копією платіжного документу.

Відповідно до п.п. 2.6,2.7 та п.3.2.4 Договору відповідач зобов'язався своєчасно до 11.02.2009 року повернути позивачу кредитні кошти, отриманні в межах ліміту кредитування, та щомісячно до 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, сплачувати позивачу проценти за користування кредитними коштами в межах ліміту кредитування.

ОСОБА_1 ухилялась від виконання договірних зобов»язань, передбачених кредитним договором, за що згідно п.5.3 вищевказаного договору, позивачем йому були нараховані штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів в сумі 10 491.14 грн.

Таким чином, станом на 27.10.2009 року заборгованість відповідача за кредитом становить 72 315.09 грн., з яких заборгованість по кредиту 58 575.41 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 3 248.54 грн., заборгованість по пені про простроченим процентам в сумі 208.77 грн., заборгованість по пені по простроченому кредиту 10 282.37 грн., а тому позивач просив стягнути з відповідача на їх користь вищевказану суму заборгованості та стягнути судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, через повідомлення у пресі - газеті «Вісті Придніпров'я»від 10.02.2011 року №11 (1199), а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 11 лютого 2008 року сторони уклали договір №10-270669/08 про надання та використання міжнародної платіжної картки, відповідно до умов якого банк надав відповідачу міжнародну платіжну пластикову картку.

12 лютого 2008 року сторонами було укладено Додатковий договір про встановлення кредитних лімітів під платіжні картки від 12 лютого 2007 року. Згідно з умовами договору банк за письмовою заявою відповідача відкрив кредитну лінію з максимальним лімітом в розмірі 5000 євро, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 22.04.2008 року, та зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13% річних.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виконання позивачем своїх зобов'язань, а саме надання картки відповідачу підтверджується копією розписки від 26.02.2008 року, а відкриття кредитної лінії у розмірі 5000 євро, підтверджується заявою -анкетою на отримання кредитних коштів під операції з платіжною карткою від відповідача від 12.02.2008 року та копією платіжного документу.

Відповідно до п.п. 2.6,2.7 та п.3.2.4 Договору відповідач зобов'язався своєчасно до 11.02.2009 року повернути позивачу кредитні кошти, отриманні в межах ліміту кредитування, та щомісячно до 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, сплачувати позивачу проценти за користування кредитними коштами в межах ліміту кредитування.

Внаслідок не виконання відповідачем договірних зобов'язань, станом на 27.10.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 58 575.41 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 3 248.54 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_1 ухилялась від виконання договірних зобов»язань, передбачених кредитним договором, за що згідно п.5.3 вищевказаного договору, позивачем йому були нараховані штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів в сумі 10 491.14 грн.

Таким чином, розмір заборгованості відповідача за кредитом, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом , заборгованість по пені по простроченим процентам та по простроченому кредиту станом на 27.10.2009 року складає 72 315.09 грн., що підтверджується наданим розрахунком, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості по кредиту.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,224-226 ЦПК України, ст.ст.14,16,526,530,546,599,612,625,629 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Банк «Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 72 315.09 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 723.15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Бойко О.М.

Попередній документ
21724873
Наступний документ
21724875
Інформація про рішення:
№ рішення: 21724874
№ справи: 2-2070/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 05.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2011)
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2026 12:04 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.03.2020 09:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.05.2020 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.06.2020 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.06.2020 15:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.07.2020 17:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.07.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.08.2020 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.08.2020 12:55 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.09.2020 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.09.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.10.2020 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.10.2020 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.11.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.11.2020 17:25 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.12.2020 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.12.2020 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.01.2021 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.02.2022 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.03.2022 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.07.2022 13:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.12.2022 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.01.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Ніколаєв Вячеслав Валерійович
Пахолюк Юрій Миколайович
Свідро Сергій Миколайович
Старший державний виконавець Сорока Валерій Іванович Бориспільський МВДВС ЦМУМЮ (м. Київ)
Ткачівський Іван Савич
позивач:
Басова Юлія Володимиривна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Петрусь (Свідро) Тетяна Миколаївна
Свідро Тетяна Миколаївна
заявник:
Міністерство юстиції України Бориспільська міськрайонний відділ державної виконавчої служби
представник заявника:
Сацик Роман Васильович
стягувач:
Старший державний виконавець Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Пільтяй Ганна Василівна
стягувач (заінтересована особа):
Петрусь Тетяна Миколаївна
Старший державний виконавець Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Пільтяй Ганна Василівна