30.11.2011
Справа № 2-5984/11
30 листопада 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Бойоко О.М.
при секретарі Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Підгородненської міської ради, треті особи Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про виділення часток у спільній сумісній власності,
Позивачка в судовому засіданні підтримала вищезазначений позов, посилаючись на те, що вона після смерті ОСОБА_3 вирішили скористатися своїм правом на спадкування частини квартири АДРЕСА_1 і звернулися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з невизначеністю часток у спільній сумісній власності, в результаті чого вони і звернулись до суду із позовом.
Представники відповідача та третьої особи до суду не з'явились, надавши заяви про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи у їх відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є дружиною померлого ОСОБА_3. Їм на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_2 (свідоцтво на право власності на житло від 14.07.1997 року).
ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласник ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 21.09.2007 року виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).
Позивачка ОСОБА_4, яка є дружиною ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка є донькою померлого у встановлений шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.ст.1268-1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно п. 224 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
Отже, позивачка ОСОБА_4 позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права.
Відповідно до ст.372 ЦК України, ч.5 ст.89 ЗК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Таким чином, позовні вимоги позивачів відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із рівності часток співвласників.
Керуючись 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України, 368, 372, 1268-1270, 1296 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Підгородненської міської ради, треті особи Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про виділення часток у спільній сумісній власності -задовольнити у повному обсязі.
Визначити за ОСОБА_4 частку співвласників у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3 в розмірі 1/2 частини квартири.
Визначити за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, частку співвласників у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_4 в розмірі 1/2 частини квартири.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М.Бойко