Староміський районний суд м.Віннниці
Справа № 221/747/2012
01.02.2012 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого судді Татауровій І.М.,
при секретарі Вохміновій Г.С.,
з участю:
прокурора Павельського О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
слідчого Харчука С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду подання ст.слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Харчука С.О. про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого, за ст. 121 ч.2 КК України
Ст. слідчий СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції Харчук С.О. звернувся до суду з поданням, погодженим з т.в.о. прокурором м. Вінниці, про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3
Подання мотивує тим, що 26.07.2011р. біля 22.30 год. ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебував разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем спільного проживання АДРЕСА_1.
В той час до них в будинок увійшов спільний знайомий ОСОБА_6, який почав виясняти особисті стосунки із ОСОБА_5, обзиваючи її нецензурними словами, внаслідок чого між ними виникла суперечка, що переросла в сварку, під час якої ОСОБА_7 наніс ОСОБА_5, яка також перебувала в стані алкогольного сп'яніння, кілька ударів долонею по обличчі, після чого вийшов з будинку на двір.
Після того ОСОБА_5 почала обзивати свого співмешканця ОСОБА_3 нецензурними словами з приводу його неспроможності захистити її від протиправних дій ОСОБА_6, що сильно обурило останнього, який підійшовши до співмешканки ОСОБА_5, яка лежала в той час на підлозі в жилій кімнаті вказаного будинку та, діючи умисно, з метою нанесення потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, наніс їй кілька ударів ногою в область живота, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у виді закритої тупої травми живота (обширна гематома головки підшлункової залози, кореня брижі, передньої стінки шлунка, 12-ої кишки), які згідно висновку судово-медичної експертизи № 681/1 від 25.01.2012р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
28.07.2011р. потерпілу ОСОБА_5 для надання медичної допомоги із вказаними тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до МКЛ №2, де 24.10.2011р. о 14.30год під час лікування у вказаній установі померла від отриманих травм. Згідно висновку експертизи № 681/1 від 25.01.2012р. тупа травма живота перебуває в причинному зв'язку зі смертю.
12.12.2011р. СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області по факту нанесення тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5, що призвели до смерті останньої порушено кримінальну справу № 11290497 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
16.12.2011р. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та допитаний в якості підозрюваного.
19.12.2011р. постановою Староміського районного суду м. Вінниці ОСОБА_3 строк тримання під вартою продовжено до десяти діб.
21.12.2011р. ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ст. 121 ч. 2 КК України та допитано в якості обвинуваченого, вину у вчиненні якого він визнав повністю і дав зізнавальну показання.
26.12.2011р. постановою Староміського районного суду м. Вінниці відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді «взяття під варту».
По справі проведено ряд слідчих дій.
Слідчий звертає увагу суду на те, що в даний час закінчити досудове слідство у встановлений законом 2-х місячний строк неможливо, в зв'язку з тим, що по справі не проведено судово-психіатричної та судово-медичної експертизи, не пред'явлене остаточне обвинувачення.
У зв'язку з вищевикладеним слідчий просить суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подання за обставин викладених в ньому.
Адвокат заперечила проти подання, просить суд обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді «підписки про невиїзд», зазначивши що ОСОБА_3 буде з'являтися на виклик суду і не буде ухилятися від слідства та суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив звільнити його з-під варти.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, оглянувши матеріали кримінальної справи №11290497, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
В даному випадку ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України - тяжкого злочину , де санкція частини статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
Крім того, термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується. По справі необхідно провести ряд слідчих дій, для встановлення дійсних обставин справи, судово-психіатричну і судово-медичну експертизи, в залежності від її результатів пред'явити остаточне обвинувачення в повному обсязі, виконавши вимоги ст.ст. 217-220КПК України.
Відповідно до вимог ст. 165-3 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу чи у разі неможливості закінчити розслідування справи суд може продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності суд прийшов до висновку що наявні всі правові підстави для задоволення подання та продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3
Підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_3 раніше обраного запобіжного заходу у виді «взяття під варту», суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 156, 165-3, КПК України, суд -
Суд вважає, що знаходячись на волі, обвинувачений може ухилятись від слідства та суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати
Подання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 4-х місяців, тобто до 16 квітня 2012 року.
На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя :
З постановою ознайомлений “ ____” ________2012 року