Справа №3-2239/11
18.10.2011 р. м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, проживаючої в с. Сподахи Немирівського району,
за ч.1 ст.51 КУпАП,
17.08.2011 року о 20 год. 20 хв. в супермаркеті «Сільпо», що розташований в м. Вінниці по вул. Привокзальна, 2/1 громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки товару, а саме алкогольного напою Текіла «OLMELA»вартістю 103,73 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.51 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Постановою ДІМ Староміського РВ ВМУ від 18.08.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі ст.6 п.2 КК України.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи те, що з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи пройшло більше одного місяця, на протязі якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважає необхідним провадження по адміністративній справі закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст.38 ч.4 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати виною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі № 3-2239/11 відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Речовий доказ -алкогольний напій Текіла «OLMELA»вилучений у ОСОБА_1, та який зберігається в камері схову Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області -повернути власникові супермаркету «Сільпо»вул. Привокзальна,2/1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: