Справа № 701/103/12
про повернення заяви про видачу судового наказу
28 лютого 2012 року
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мукачівська пересувна механізована колона №77» заборгованості по заробітній платі,
Ухвалою Берегівського районного суду від 19 січня 2012 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Мукачівська пересувна механізована колона №77»заборгованості по заробітній платі в сумі 8089,04 грн. залишено без руху, оскільки заявником в порушення ст. 98 ч. 5, ст. 99 ч. 1 ЦПК України не було сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яка повинна розглядатися в поряду наказного провадження, тому йому необхідно було сплатити судовий збір відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто 107,30 грн..
Крім того, заявником не був доданий документ, який підтверджує його матеріально-правову вимогу.
Згідно до п. 5 Постанови №14 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року, за змістом статті 98, пункту 2 частини третьої статті 100, статті 103 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. На такі документи поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК щодо належності та допустимості доказів.
Так, заявник ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу додав довідку про заробітну плату (дохід) від 16.01.2012 року, в якій зазначена нарахована йому заробітна плата за період з 06.2011 року по 11.2011 року в сумі 20 172,04 грн., з якої не вбачається, яка сума заробітної плати із нарахованої не виплачена йому, а тому йому необхідно було додати документ, що підтверджує порушення суб'єктивного права або документ, що підтверджує виникнення права вимоги у заявника.
Оскільки вказівки ухвали від 19.01.2012 року заявником в установлений п'ятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому заяву про видачу судового наказу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мукачівська пересувна механізована колона №77» заборгованості по заробітній платі - повернути заявнику ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Л. Л. Гал