Справа №: 701/582/12
28 лютого 2012 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю розглянувши матеріали , що надійшли від Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
не судимого, громадянина України
за ст. 185 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЗА № 004709 від 18.02.2012 року, приблизно о 12 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Берегово по вул. Мукачівській був зупинений працівниками міліції для перевірки документів, які категорично відмовився пред'являти, почав виражатися нецензурними ловами в адресу працівників міліції на зауваження не реагував при доставці до Берегівського РВ вчинив непокору.
В судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився однак подав до суду заяву в якій вказано, що він ОСОБА_1 ніколи не був в місті Берегово, а по друге у період з 15.02.2012 по 20.02.2012 перебував за кордоном в Польщі, як докази надіслав копію паспорту громадянина України та копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
Враховуючи наведене вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП складений з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме протокол не містить достовірних даних про суть вчиненого правопорушення, які б були достатніми для об'єктивного розгляду справи, невірно вказано дату народження особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, вважаю, що протокол та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід повернути начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 283 КпАП України,-
постановив:
Адміністративну справу № 701/582/12 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути начальнику Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Ю. Гецко