Справа № 2-382/12
20 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді Богдана С.І.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В позові зазначає, що 01.09.2006 року між ним та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого відповідач позичив у нього 2500000 гривень з кінцевим терміном повернення отриманої суми 01.09.2011 року.
Про отримання у позику вищевказаної суми відповідачем було власноруч складено письмову розписку.
В зазначений термін відповідач гроші йому не повернув.
На неодноразові його усні звернення з вимогою повернути гроші, відповідач ОСОБА_2 постійно обіцяв йому розрахуватись, однак до теперішнього часу своїх обіцянок не виконав.
У зв'язку з викладеним просив стягнути на його користь з відповідача 2500000 гривень боргу, а також понесені ним судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і дав свої пояснення.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як вбачається з розписки, написаної ОСОБА_2 і датованої 01.09.2006 року, він взяв в позику у ОСОБА_1 2500000 грн.
В розписці також зазначено, що ці грошові кошти відповідач зобов'язується повернути до 01.09.2011 року.
ОСОБА_2 до теперішнього часу грошових коштів не повернув.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, відповідно до розписки написаної власноруч відповідачем, він зобов'язаний повернути позивачу 2500000 гривень. Однак до теперішнього часу позика відповідачем не повернута позивачу і оскільки він злісно ухиляється від сплати позики, то вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.
Також підлягають стягненню з відповідача всі понесені позивачем судові витрати по справі.
На підставі викладеного та ст.ст. 509,526,625,1046,1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 2500000 гривень, та понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 3219 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя: Богдан С.І.