Рішення від 22.02.2012 по справі 2-122/12

Справа № 2-122/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого -судді Богдан С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Кредитної спілки «Аккорд»звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Посилалася на те, що 28 березня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0036 СТ.

Згідно з п.1.1 Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 4998,3 грн. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 договору кредит позичальнику було надано строком до 28.03.2008 року та позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Позичальником неодноразово порушувались умови виконання зобов'язань за кредитним договором в результаті чого на день подачі заяви у боржника утворилася заборгованість за тілом кредиту 4998,3 грн., за процентами 9340,4 грн., за пенею 11718,69 грн., що в сумі складає 26057,39 грн.

В зв'язку з вищевикладеним просила стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором №0036 СТ від 28 березня 2007 року в сумі 26057,39 грн.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

З копії укладеного договору №0036 СТ від 28 березня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4998,3 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 28.03.2008 року.

Судом з'ясовано, що згідно укладеного договору №0036 СТ від 28 березня 2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4998,3 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 28.03.2008 року, але ОСОБА_1 систематично не виконував умови договору, в результаті чого у нього утворилася заборгованість за тілом кредиту 4998,3 грн., за процентами 9340,4 грн., за пенею 11718,69 грн., що в сумі складає 26057,39 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88, 213, 215, 218,224-228, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором №0036 СТ від 28 березня 2007 року в сумі 26057 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, судовий збір в сумі 260,57 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Богдан С.І.

Попередній документ
21723792
Наступний документ
21723794
Інформація про рішення:
№ рішення: 21723793
№ справи: 2-122/12
Дата рішення: 22.02.2012
Дата публікації: 12.03.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.01.2012
Предмет позову: про ст. заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.06.2024 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
08.08.2024 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
16.08.2024 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДІДЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДІДЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Гусарук Інна Олегівна
Мурач Роман Вікторович
ТОВ "Вікторія
Яцентюк Петро Михайлович
позивач:
Гусарук Володимир Анатолійович
ПАТ КБ НАДРА
ПАТ КБ "Надра Банк"
Сиротюк Микола Аріонович
заінтересована особа:
Могилів-Подільський ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
Могилів-Подільський ВДВСу Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ)
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Скребець Олександр Сергійович