01 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/11176/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Довгопол М.В.,
при секретарі -Ворошилові Ю.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - Пластун Л.В., Василець Т.В.,
третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, -
23 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 438 від 15.11.2010 року "Про надання дозволу громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дарування квартири".
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 17 січня 2012 року до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
В ході судового засідання 01 лютого 2012 року з'ясовано, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду також перебуває адміністративна справа № 2а-1670/11016/11 за позовом прокурора Карлівського району до Карлівської районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 438 від 15.11.2010 року.
Судом встановлено, що дані справи за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача мають один предмет спору - розпорядження Карлівської РДА № 438 від 15.11.2010 року.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність об'єднання позовних вимог у справах № 2а-1670/11176/11 та № 2а-1670/11016/11 в одне провадження
На підставі викладеного, керуючись статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Об'єднати в одне провадження позовні вимоги по справі № 2а-1670/11176/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування розпорядження та позовні вимоги по справі 2а-1670/11016/11 за адміністративним позовом прокурора Карлівського району до Карлівської районної державної адміністрації про скасування розпорядження .
Присвоїти об'єднаному провадженню номер 2а-1670/11016/11.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:45 01 лютого 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Довгопол