Справа № 1570/1115/2012
14 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект»до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про скасування рішення, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект»до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про скасування рішення № 4314 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені на загальну суму 2704,97 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, оскаржуване рішення було прийнято 08 грудня 2011 року та вказаним рішенням до позивача застосовано штрафні санкції та пеню. Як зазначає позивач в адміністративному позові, він отримав рішення Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси 22.12.2011 року. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позов був надісланий до Одеського окружного адміністративного суду через органи поштового зв'язку та згідно адресного штемпеля поштове відправлення здано на пошту 08.02.2011 року.
Тобто позивач подає адміністративний позов до суду з пропуском встановленого строку для подачі адміністративних позовів даної категорії, який сплив 23.01.2012 року.
Відповідно до ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду та підстав для визнання причин пропуску такого строку поважними з матеріалів справи не вбачається.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне даний адміністративний позов залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, п.9 ч.1 ст. 155 КАС України, суддя -
Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект»до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Е.А. Іванов