Справа № 2а/1570/10154/2011
01 лютого 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Борцової С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 3423,95 грн., та судових витрат у сумі 3500,00 грн.,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 3423,95 грн., та судових витрат у сумі 3500,00 грн.
В судовому засіданні головуючим по справі поставлено на обговорення питання про закриття провадження по справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки є така, що набрала законної сили постанова з того самого спору і між тими самими сторонами, а саме: постанова Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року по справі №2а-9811/09/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про стягнення в тому числі з управління МНС України в Одеській області на користь позивача грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 3 423,95 грн., якою в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року.
Представник позивача проти закриття провадження по справі заперечував та пояснив, що даний адміністративний позов обґрунтований посиланням на інші нормативно -правові акти, а тому підстави для закриття провадження по даній справі відсутні.
Представник відповідача -Головного управління МНС України в Одеській області, проти закриття провадження по справі не заперечував зазначивши, що дійсно є така, що набрала законної сили постанова з того самого спору і між тими самими сторонами, а саме: постанова Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року по справі №2а-9811/09/1570, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року.
Представник відповідача - Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 3423,95 грн., та судових витрат у сумі 3500,00 грн. необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 121, 157, 158-160, 165 КАС України, суд,-
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Одеській області, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 3423,95 грн., та судових витрат у сумі 3500,00 грн. - закрити..
Роз'яснити позивачу що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ П.П. Марин