Категорія 11.5
Ухвала
Іменем України
31 січня 2012 року Справа № 2а-11334/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О.В.
при секретарі: Балябі В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 25.08.2011 ВП №20649277, -
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року прийнята до провадження адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 25.08.2011 ВП № 20649277 та призначено до розгляду у судовому засіданні.
17 січня 2011 року представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис представника позивача на повідомленні про явку в судове засідання від 19 грудня 2011 року.
31 січня 2011 року представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
З наведеного вбачається, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття.
Крім того, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неявка позивача призводить до безпідставного затягування розгляду справи.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 25.08.2011 ВП №20649277 залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Солоніченко