12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10166/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді О.В. Конишевої,
при секретарі судового засідання А.С. Нецик,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про залишення позовної заяви без розгляду
за позовною заявою: ОСОБА_2
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»
про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення
03.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
22.06.2011 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду. Зазначає, що про оскаржуване рішення від 24.03.2010 №251, яким позивачу було відмовлено в реєстрації права власності на житловий будинок, останньому стало відомо ще у березні 2010 року.
Представник позивача у судовому засідання заперечив, зазначив про те, що про порушення права позивачу стало відомо в середині 2011 року, у зв'язку з нерозуміння кому саме перейшов за спадщиною житловий будинок, тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин. Про те, що йому було відоме раніше про прийняття оскаржуваного рішення, представник позивача не заперечив.
Враховуючи те, що позивачем не надано суду належних доказів щодо подання позовної заяви у строк, встановлений законом. Рішення було прийняте 24.03.2010, а до суду позивач звернувся лише 03.11.2011, тобто минуло більше року з моменту коли позивачу стало відомо про порушення його прав. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом. Наслідками пропущення строків звернення до адміністративного суду, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України є залишення адміністративного позову без розгляду.
На підставі зазначеного, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.1 ст. 100, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Позовну заяву - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Конишева