12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/9059/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Щербака А.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
21.10.201 державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Ухвалою суду від 24.10.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/9059/11. Рекомендоване поштове відправлення, що містило зазначену ухвалу було направлено відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, та повернуто до суду 30.11.2011 з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням термін зберігання».
Враховуючи те, що вищезазначена адреса вказана у довідці з єдиного державного реєстру відповідача, підтверджена даними адресного бюро ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області, суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС України вважає, що ухвала від 24.10.2011 була вручена відповідачу належним чином.
Станом на 12.12.2011 року до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 07.12.2009 року як суб'єкт підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідки держаної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя №9187/10/17 від 20.09.2011 року відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи фінансової звітності, звітність яка б свідчила про здійснення господарської діяльності, не надавалась з 01.01.2010.
Згідно наданої позивачем довідки від 19.09.2011 року № 3639/14/24 заборгованість по податковим платежам перед бюджетом у відповідача станом на 19.09.2011 року відсутня.
Відповідно до ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізично особи-підприємця
За правилами ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність, яка б свідчила про здійснення господарської діяльності не надавалась до органів державної податкової служби з 01.01.2010.
Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС України, суд
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Щербак