24 листопада 2011 року о 12 год. 37 хв. Справа № 2а-0870/7356/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Холдінг»
про стягнення коштів за податковим боргом,
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя (надалі - позивач або ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Холдінг» (надалі - відповідач або ТОВ «Євротрейд-Холдінг») про стягнення 434754 грн. 42 коп. коштів на погашення податкового боргу.
Позивач в адміністративному позові зазначив, що податковий борг відповідача станом на 30.08.2011 виник по податку на додану вартість внаслідок несплати визначених податковим органом зобов'язань, а також пені. Разом сума податкового боргу складає 434754 грн. 42 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження. Позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про день, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Причини неприбуття до суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до Довідки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: 69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перспективна, буд.2Б. ТОВ «Євротрейд-Холдінг» має ідентифікаційний код 37222018.
За Довідкою про взяття на облік платника податків ТОВ «Євротрейд-Холдінг» 28.07.2010 узято на облік в органах податкової служби за №9194.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2011 провадження у справі №26/5009/1725/11 про визнання банкрутом ТОВ «Євротрейд-Холдінг» припинено.
1. Згідно акту №528/16-120/37222018 від 19.05.2011, складеного ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя за результатами камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, відповідачем в порушення пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України - не подана своєчасно податкова звітність: податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2011 року.
За вказане порушення податкового законодавства України ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя 19.05.2011 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000691502/395, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 01 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. - за основним платежем, 01 грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями).
Вказане податкове повідомлення-рішення №0000691502/395 від 19.05.2011 направлено відповідачу поштою. За поштовим повідомленням податкове повідомлення-рішення вручено 16.06.2011 уповноваженому представникові відповідача.
ТОВ «Євротрейд-Холдінг» не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0000691502/395 від 19.05.2011. Отже, вказане податкове зобов'язання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.
2. Відповідно до акту №2605/16-120/37222018 від 20.12.2010, складеного ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, ТОВ «Євротрейд-Холдінг» в порушення пп.7.2.4 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» сформовано податковий кредит за рахунок податкових накладних, виданих ТОВ «ТП Маркет Брухт» після анулювання свідоцтва про реєстрацію цього контрагента як платника податку на додану вартість. У зв'язку з цим, ТОВ «Євротрейд-Холдінг» зменшено податковий кредит на суму 407003 грн. 00 коп.
За вказане порушення податкового законодавства України ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя 20.12.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0002741502/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 427353 грн. 15 коп. (з яких 407003 грн. 00 коп. - за основним платежем, 20350 грн. 15 коп. - за штрафними (фінансовими) санкціями).
У зв'язку з поверненням податкового повідомлення-рішення №0002741502/0 від 20.12.2010 поштовим відділенням без вручення, відповідно до акту №60/16-120/37222018 від 30.12.2010 воно розміщено на дошці оголошень ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень вважається днем його вручення, а відтак, вказане зобов'язання платника податку - є узгодженим.
Відповідачем не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0002741502/0 від 20.12.2010.
Відповідно до приписів п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.
Крім того, відповідачу у 2011 році нараховано пеню у сумі 7511 грн. 27 коп.
Згідно облікової картки платника податку (зворотній бік, скорочена форма) станом на 07.11.2011 за відповідачем (з урахуванням переплати в сумі 111 грн. 00 коп.), обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 434754 грн. 42 коп.
Таким чином, з урахуванням наданих позивачем доказів, обставин виникнення податкового боргу, залишок несплаченої заборгованості складає 434754 грн. 42 коп.
Судом досліджено корінець податкової вимоги: №7 від 13.01.2011 на суму 427242 грн. 15 коп. якою запропоновано відповідачу погасити вже узгоджений податковий борг за кодом бюджетної класифікації 14010100.
Вказана податкова вимога №7 від 13.01.2011 направлена відповідачу поштою. За поштовим повідомленням податкова вимога вручена 10.02.2011 уповноваженому представникові відповідача.
Також, судом досліджене Рішення про опис майна у податкову заставу від 13.01.2011, податкову Декларацію з податку на додану вартість за 10 місяців 2010 року, за якою сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет, визначена ТОВ «Євротрейд-Холдінг» - 20889 грн. 00 коп., податкового кредиту - 5881484 грн. 00 коп.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» установлено, що податки і збори (обов'язкові платежі), які справлялися до 1 січня 2011 року та не встановлені Податковим кодексом України як загальнодержавні і місцеві податки та збори, включаючи розстрочені і відстрочені суми грошових зобов'язань, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами (обов'язковими платежами), сплачуються платниками податку за правилами, встановленими відповідними законодавчими актами України, або стягуються у порядку, встановленому Податковим кодексом України, та зараховуються до: загального фонду державного бюджету - в частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися до державного бюджету; загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів - у частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися відповідно до загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів.
Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.
У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення (пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.
Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції, відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», виконують такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Сума податкового боргу у розмірі 434754 грн. 42 коп. документально матеріалами справи підтверджена.
Враховуючи вище викладене, судом з'ясовано, що ТОВ «Євротрейд-Холдінг» на час судового засідання має заборгованість у сумі 434754 грн. 42 коп., яка у добровільному порядку - не сплачена. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.
Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 17, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд-Холдінг» (69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Перспективна, буд.2Б, ідентифікаційний код 37222018) податковий борг у сумі 434754 (чотириста тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 42 коп. на користь Державного бюджету у Заводському районі м.Запоріжжя (р/р 34129999700004, код платежу 99999999, банк ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136).
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова виготовлена у повному обсязі 24.11.2011.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Постанова не набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов