копія
10 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/16366/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБарановського Р. А.
при секретаріПетьковій В.С.
за участю:
позивача
представника третьої особи ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача 1 ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача 2 ОСОБА_6, про визнання дій протиправними та скасування змін до установчих документів
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Гайворонської Римми Петрівни, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Звернувшись до суду, позивач просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, внесених в Єдиний державний реєстр від 28.04.2011 року, тобто запис про передачу долі від засновника ОСОБА_5 засновнику ОСОБА_6
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача. Позивач зазначає, що 01.03.2011 року відділом Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь позивача коштів та 22.04.2011 року винесена постанова про арешт на майно боржника та заборону на його відчудження.
Позивач, що прибув у судове засідання, позов підтримав та надав пояснення, аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві.
Представник 3 особи ОСОБА_5 заперечував проти задоволення адміністративного позову, мотивуючи тим, що дії відповідача є законними.
Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що станом на момент вчинення дій що оскаржено, єдиним власником ПП «ФОРТІС» з 28.04.2011 р. є ОСОБА_6, керівником ПП «ФОРТІС» з 27.03.2007 р. є ОСОБА_5.
Зміни складу власників ПП «ФОРТІС» були зареєстровані 28.04.2011 р. на підставі наданих документів згідно ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичих осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме: реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (ф. 3); примірник оригіналу рішення про внесення змін до установчих документів; нотаріально засвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників) - згідно п. З ст. 29 «у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи»; оригінал установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію; два примірники установчих документів у новій редакції; документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів; документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів.
Документи, які були надані для державної реєстрації змін до установчих документів юридичної осіб відповідають вимогам до оформлення документів, які подаються державному реєстратору згідно ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Відповідач виконав вимоги встановлені ст. 4 «Поняття державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» вищезазначеного закону, а саме: перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці; перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації.
Підстав для відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи згідно ст. 30 встановлених частиною першою ст. 27, а також підстав для залишення документів без розгляду згідно частини 11 ст. 29 Закону не було.
Станом на 28.04.2011 р. - дату проведення державної реєстрації змін до установчих документів ПП «ФОРТІС» - ухвал судових інстанцій щодо заборони проведення будь-яких реєстраційних дій по цій юридичної особі не надходило.
Таким чином, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи ПП «ФОРТІС» 28.04.2011 р. проведена правомірно. Тому, адміністративний позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, предбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено 15 лютого 2012 року
Суддя
Постанова не набрала законної сили 15.02.2012
Суддя Р.А. БарановськийР.А. Барановський